[TaHи]

ExsSR(SL17),

Я вот не возьмусь утверждать ни, что "наехал специально", ни то, что "сама угодила"...

И не утверждайте. За ложный донос статью не отменили.

[TaHи]

ExsSR(SL17),

По берегам рек водоемов - запрещено
Водный кодекс не разрешает

Ну, пусть автомобилистов и хозяев за это накажут. Они свою машину тоже у воды оставили.
Зато остальные отдыхающие со спокойной совестью отравят им оставшихся собак.

[ExsSR(SL17)]

Сообщение от TaHи

За ложный донос статью не отменили.

Хорошо что Вы в курсе, надеюсь не забываете об этом, когда упорно утверждаете, что "сама угодила",
Хочется надеется, что Вы сейчас находитесь с Самаре, и уже поговорили со свидетелями, а не только почитали коменты на паре-тройке форумов.

[lubol65]

Сообщение от Irisha

Я тоже разовью.

Сидит компания людей на малолюдном плаже. Ребенок с собаками бегает, то в воде, то по песку. Появляются автомобили. Щенок 8 месяцев принимает его за опасный объект, и начинает лаять. Автомобили не останавливаются. Люди пытаются в панике поймать щенка, потому что это уже становится опасным. Автомобили не останавливаются, и людям приходится встать на пути их движения, чтобы их задержать и успеть поймать щенка. Водитель, крепкие нервишки, невзирая на суету людей и собак вокруг, продолжает движение, меняя траекторию, и переезжает щенка. После чего спокойно уезжает.

Хозяйка написала, что это был первый раз, когда собака отошла от нее и не послушалась. И не надо ей тут индульгенции выписывать - она на том форуме написала, что чувствует себя виноватой и от этого ей еще больнее.

+1000. Согласна с каждым Вашим словом.

[ExsSR(SL17)]

Сообщение от TaHи

Они свою машину тоже у воды оставили.

Их машина не стояла на берегу, им пришлось нести собаку.

Сообщение от TaHи

Зато остальные отдыхающие со спокойной совестью отравят им оставшихся собак.

TaHи, часом не перегрелись? Что-то уже полную ерунду несете. При чем тут отравление?
Так мы договоримся до того, что за нарушение "Водного кодекса", можно сжечь машину.

[Yelena]

Сообщение от lubol65

+1000. Согласна с каждым Вашим словом.

не очень понятно с чем вы согласны...
Откуда водитель мог знать (да и зачем ему это) первый это раз или ещё какой...
закон есть закон! Он просто не имел права останавливаться...

[TaHи]

Сообщение от ExsSR(SL17)

Хорошо что Вы в курсе, надеюсь не забываете об этом, когда упорно утверждаете, что "сама угодила",
Хочется надеется, что Вы сейчас находитесь с Самаре, и уже поговорили со свидетелями, а не только почитали коменты на паре-тройке форумов.

Вы не понимаете, о чем я написала.
Хозяева написали заявление в милицию.
Я не обвиняю человека в уголовном преступлении.
Те, кто на форуме учил хозяев врать, ничем не рискуют.
Но, если там были свидетели не из их компании, и они скажут правду, как очевидцы, которые не участники происшествия, то хозяев надо наказать больно, чтобы другие не наглели.

[TaHи]

ExsSR(SL17),

Их машина не стояла на берегу, им пришлось нести собаку.

На берегу. Ну, посмотрите фото, и почитайте хозяйку, где они проехать не смогли.

[lubol65]

Сообщение от Yelena

Водитель для того, чтобы заиметь права учит плавила дорожного движения! А там чёрным по-белому написано, что водитель НЕ ИМЕЕТ ПРАВА затормозить перед перебегающим животным! Это может создать аварийную ситуацию и подвергнуть опастности жизнь людей.

Это в Городе,на трассе,в населенном пункте,но не на диком,безлюдном пляже,где даже дороги нет!

[Martina]

Сообщение от TaHи

А что собак нигде нельзя стрелять? Закон покажите.

Да Вам ужо тут всяких законов об оружии нацитировали до меня, с картинками даже, ну, как Вы любите, как для детишек.Ну вот правила выгула - в городе, ПДД - на дорогах, а стрелять просто так в собак нигде нельзя. Вообще стрелять без причины - это в тир, плз.