[Юляшка]

Сообщение от TaHи

Так "шавка" приютская, ее спасали, а это стоит недешево, операция и пр.

Никакая операция не стоит 80 т.р. Вообще собак подобных хрому надо усыплять и головной боли ни у кого не будет. Пристраивать надо адекватных собак адекватным людям.

Сообщение от TaHи

А что за моральный ущерб ни копейки не дали пострадавшей от хулигана тетке?

за какой ущерб? я что-то не очень понимаю... по моему на лисину на саму должны были штраф наложить.

[Martina]

Сообщение от flooder

За стрельбу в общественном месте.А за шавку-80тр мат.ущерба.

Интересно, а что ж это владельцы пострадавших от зубов Хрома собачек, не шавок которых, не воспользовались случаем на леченье поднакропать? Через суд-то? Жаль, что условно дали, воодушевили следующих на беззаконное решение собственных проблем. А что не пострелять-то - ничего ж не будет за это! А проблемы у потенциальных стрелков тоже разные, и это совсем не обязательно шваркающиеся хромы - некоторым просто - не нравится, мешают - и все тут!

[TaHи]

Сообщение от ExsSR(SL17)

Интересно, обжаловать приговор будет?
Ведь есть еще и городской суд, а там может оказаться судья, которая не выгуливает свою собачку с кем-то из хвостисток Если только тот пост соответствует истине, а не являлся плодом буйной фантазии.

Эта судья стерейшая и опытнейшая в этом суде, и громкие дела со СМИ и пикетами дают ей.
Не думаю, что выгул собачки как-то повлиял на ее решение.
По громкому делу перед этим, ее приговор оставили без изменений.

[Roby]

Сообщение от Martina

Интересно, а что ж это владельцы пострадавших от зубов Хрома собачек, не шавок которых, не воспользовались случаем на леченье поднакропать? Через суд-то?

Ага. Где они?

[ExsSR(SL17)]

Сообщение от TaHи

Не думаю, что выгул собачки как-то повлиял на ее решение.

Я тоже не думаю
Тем более, что условное наказание за стрельбу из огнестрела в черте города ни так уж и сурово.
А вот еще бы понять что за "80 тысяч"?
Мне кажется, что это не за собаку, а "за сапог".

[TaHи]

Сообщение от Martina

Жаль, что условно дали, воодушевили следующих на беззаконное решение собственных проблем. А что не пострелять-то - ничего ж не будет за это!

Ну, если бы мужик не обещал "проучить" тетку, и не стрелял бы в тетку, которую защитил Хром, закрыв грудью, то и ему ничего не было за убийство собаки, от которой он защищался разрешенными средствами , шокером, или травматикой.

[TaHи]

Сообщение от ExsSR(SL17)

А вот еще бы понять что за "80 тысяч"?
Мне кажется, что это не за собаку, а "за сапог".

Да, хотелось бы поточнее узнать, за что 80тыщ.
А в СМИ что-нибудь появилось?

[Юляшка]

Сообщение от TaHи

которую защитил Хром, закрыв грудью

Вы это серьезно пишите? А то может пора на памятник хрому собирать, он же уже типа Александра Матросова, закрывшего грудью амбразуру.

[TaHи]

Сообщение от Юляшка

за какой ущерб? я что-то не очень понимаю... по моему на лисину на саму должны были штраф наложить.

А что, на Лисину жалобы писали? Нарушений правил выгула не нашли, при рассмотрении этих жалоб???

[TaHи]

Сообщение от Юляшка

Вы это серьезно пишите? А то может пора на памятник хрому собирать, он же уже типа Александра Матросова, закрывшего грудью амбразуру.

А разве не за это судили питерского хулигана?
А за что же?