[Roby]

Сообщение от Юляшка

Вы это серьезно пишите? А то может пора на памятник хрому собирать, он же уже типа Александра Матросова, закрывшего грудью амбразуру.

Если Лисина, которую Хром защитил, сочтёт нужным то может и поставить памятник. Это её личное дело. Собирать денег тоже не надо, 80 тысяч рублей Саркисян отстегнёт.

[Типутя]

Сообщение от TaHи

защитил Хром, закрыв грудью,

Что он сделал???
И безнаказанно порвав десяток хозяйских собак на британский флаг, тоже "защищал"?
Я офигеваю, дорогая редакция.
TaHи А если бы среди этого десятка была Ваша собака?

[TaHи]

Сообщение от Типутя

Что он сделал???
И безнаказанно порвав десяток хозяйских собак на британский флаг, тоже "защищал"?
Я офигеваю, дорогая редакция.
TaHи А если бы среди этого десятка была Ваша собака?

А при чем тут вообще собаки?
Вы вот это читали http://radikal.ru/F/s59.radikal.ru/i...1a01c.jpg.html Вам там что-то не понятно?

ссылочку на дела по поводу порванных Хромом собак не дадите? Или где разбирались?

[Martina]

Сообщение от Типутя

И безнаказанно порвав десяток хозяйских собак на британский флаг, тоже "защищал"?

Если б хозяева порванных Хромом собак обращались куда следует, и добились бы выплат компенсаций по суду - не было бы их с десяток, имхо. Двух хватило бы точно, а то и одной, и Хром чудесным образом приучился бы к наморднику! Ну, или совсем исчез бы с выгула. А теперь лисины, воодушевленные решением суда, еще глубже уверуют в свою правоту, так же, как и саркисяны. И ничего не изменится к лучшему((

[Юляшка]

TaHи,
Все верно пишите. Побеждает тот кто активнее шевелится. Зоозащитники яркий тому пример, они и Саркисяна засудили, и проект закона о собаках продвигают. А обычные люди не хотят нервы трепать себе, не хотят тратить время. Вот так и получается. Там и деньги на адвоката собрали и на пикеты народ созвали и ТВ подключили. А если бы так активничала другая сторона, то все могло бы быть по другому.

[Roby]

Сообщение от Martina

А теперь лисины, воодушевленные решением суда, еще глубже уверуют в свою правоту, так же, как и саркисяны. И ничего не изменится к лучшему((

Ну люди все разные и уроки извлекают разные....
саркисяны, которые предлагают 15 000 рублей, чтобы обойтись без суда, говоря при этом лисиным, что больше они не получат, в результате будут выплачивать в 6 раз больше.....

У нас часто предпочитают деньгами наказывать.....тюрьмы переполнены совершившими более тяжкие преступления....

[Кузяпа]

Кстати, пикеты и т.п. - кто-нибудь знает, где они проводились? Если ближе, чем на полкилометра от суда, то это противозаконные акции. Административное нарушение. Запрещено во время судебных заседаний проводить публичные мероприятия в защиту любой из сторон поблизости от здания, где проводится судебное разбирательство.

[Roby]

Сообщение от Юляшка

TaHи,
Все верно пишите. Побеждает тот кто активнее шевелится. Зоозащитники яркий тому пример, они и Саркисяна засудили, и проект закона о собаках продвигают. А обычные люди не хотят нервы трепать себе, не хотят тратить время. Вот так и получается. Там и деньги на адвоката собрали и на пикеты народ созвали и ТВ подключили. А если бы так активничала другая сторона, то все могло бы быть по другому.

Тогда о чём речь, если "обычные люди" не хотят нервы трепать себе и подавать на нарушителей закона/преступников в суд?

Да, лисины смогли. Потратить нервы и время.

[TaHи]

Сообщение от Юляшка

TaHи,
Все верно пишите. Побеждает тот кто активнее шевелится. Зоозащитники яркий тому пример, они и Саркисяна засудили, и проект закона о собаках продвигают. А обычные люди не хотят нервы трепать себе, не хотят тратить время. Вот так и получается. Там и деньги на адвоката собрали и на пикеты народ созвали и ТВ подключили. А если бы так активничала другая сторона, то все могло бы быть по другому.

Вообще-то одной активности мало было бы.
Здесь с самого начала писали, что проучить Саркисян обещал Лисину, стрелял он в женщину, а не в собаку. Т.е. они грамотно подошли, а не по понятиям собачников, ах, собачку убил....

[Кузяпа]

И за что вы Саркисяна во множественном числе? Ну, темперамент у человека южный, да.

Кто бы знал, как я его понимаю. У нас в микрорайоне есть три тетки с крупной неуправляемой "спасенной" дворней. У одной их две штуки, 70 см оба. Она вылетает за ними из подъезда, едет на них к выгульному пустырю и громко всех оповещает, чтобы держали своих собак. На пустыре с облегчением отпускает - кто не спрятался, я не виноват. В свободном полете они несколько спокойнее, чем на поводке, но по -разному бывает. Знаете, если б их кто-нибудь пристрелил, я б ему сама 15 т. заплатила.
Потому что это сумасшедший дом какой-то, я не знаю, привиты они или нет, и где она их взяла, и зачем. И если случится стычка, мне самой мараться неохота, но придется. Потому что ран от собак этой тетки я не хочу, сомнительные они все какие-то, и хозяйка, и собаки. Знаю только, что ни я, ни все другие не обязаны это терпеть. Но сделать с этим что-то практически нереально.