[Martina]

Сообщение от Типутя

ПОРЯДОК, НАКОНЕЦ, НАВЕСТИ, НЕВЗИРАЯ НА СТОНЫ ЗООШИЗЫ.
ТЕМ, КОМУ ЭТО ПОЛОЖЕНО ДЕЛАТЬ ПО РОДУ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

Что ж вы так кричите-то?))" По роду деятельности" которые - наводят порядок в других сферах, пока. Вот, стрельбу на улицах искоренить пытаются)), условно.Вы хоть на минутку представьте, что за спиной у Лисиной с Хромом могли детки, столь Вами любимые, прогуливаться. Стояли б они, рты приоткрыв, и разглядывали тетку сумашедшую с собачками и дядьку с руЖЖом, им же все надо, все интересно. А дядька вот возьми и пальни( ну, темперамент у него спецефический), да , хоть и охотник,мимо ...Хрома с лисинским сапогом(( Что ж вас все на собаках-то циклит!

[Roby]

Сообщение от Кузяпа

И какая, на фиХХ , пуля, когда он стрелял ракетницей? Что-то слишком много неувязок в этой истории. Бедная, но честная женщина с бышей беспризорной собакой, злой охотник с неудобной фамилией. Впрочем, стрелять все равно нельзя. Эт по нятно. Но я его понимаю.





Ты решила заняться коррекционной педагогикой?
Поздно, ма шер

Я понимаю, что и о чем писала ТаНи. И свое отношение к части написанного высказала.

Ты спецом про четыре ствола, которые в деле, не хочешь читать?

http://www.police-russia.ru/showpost...2&postcount=85

[Типутя]

TaHи,

Сообщение от TaHи

там написано, что стрелял в Лисину, пуля попала в собаку, а в рез-те сквозного ранения груди, эта же пуля попала в правую ногу Лисиной.

И при чём тут ЗАЩИТА ЦЕНОЙ СОБСТВЕННОЙ ЖИЗНИ?
Вы не путайте чтение документа со своей интерпретацией, ладно?

[Кузяпа]

TaHи, я вам уже объяснила, что для меня никакие протоколы не могут являться однозначной истиной в последней инстанции.

Терпеливо: по совокупности всего, что было написано, противниками, сторонниками, зеваками, заинтересованными, всеми - у меня стойкое убеждение - если вам нравится называть это понятиями, ничего не поделаешь - Саркисян стрелял в пса. И только в пса.

О причинах, почему официальная (как я понимаю) версия происходящего иная, можно только гадать. Все что угодно: от некомпетентности до пристрастности по разным причинам.

Я много и близко общалась с охотниками. Разными. Скажите кому-нибудь, что Саркисян промахнулся в тетку с десяти метров. "Бугага". Вам для удобства рассуждений, безусловно, хорошо видеть только этот текст. Но, увы "жизнь больше любви"(с)

[TaHи]

Сообщение от Типутя

Имеется в виду вы с ТаНи
что "собака защитила Лисину ценой собственной жизни".
Как она это сделала?

Когда зоозащитники озвучили это, то трудно было поверить во весь этот бред.
Когда такое написано в оф.доке, то увы, именно так и было представлено на суд.

[TaHи]

Сообщение от Кузяпа

у меня стойкое убеждение

И что с этим вашим убеждением делать?
Кому оно нужно? Саркисяну? Лисиной? Третьяковой?

[Кузяпа]

Сообщение от Roby

Ты спецом про четыре ствола, которые в деле, не хочешь читать?

http://www.police-russia.ru/showpost...2&postcount=85

Даже сели это так, и что? Писали о том, что у него на все оружие есть надлежащие разрешения.

[Veresk]

Сообщение от Кузяпа

я вам уже объяснила, что для меня никакие протоколы не могут являться однозначной истиной в последней инстанции.

Для знающих историю нашей страны это было бы вообще странно.

[ExsSR(SL17)]

На "всехвостах" Алита появилась.

Отобрали...

Я получу приговор и выложу.
Срок - два года лишения свободы - условно, поскольку в первый раз и инвалидность приобрел
Три года - испытательный срок.
Это значит, что три года - малейшее правонарушение - и поедет на свои два года на зону.
Три года охотиться ему запретили.
При его-то меткости - представляете, сколько зверей выживет?

Плюс - невыездной - визу с такой статьей ему не откроет никто.
Плюс - на любой отъезд - разрешение.
И два раза в месяц отмечаться в милиции.
Если приговор останется в силе - и если удастся деньги получить, Лисина обещает пожертвовать на три приюта по 10 тыс.
Теремок, Друг и приют Атамановой.
Еще 15 тысяч буду распределять я.
5 - Алене Бьюс
5 - Мармусику.
5 - на скорую на хвосты.
Правда - это будет не скоро

Из забавного.
Сумма морального ущерба - беспрецедентная.
На последних заседаниях умнейшая судья отклоняла все ходатайства - понятно было, что у суда доказательной базы достаточно для принятия решения.
Однако Саркисян принес справки о какой-то немыслимой стоимости своих племенных собак.
Справки приобщили.
Я еще удивилась - зачем?

А - вот зачем.
В приговоре суд сослался на то, что Саркисян - человек не бедный!

Ну - обещание - еще не деньги.

Вот и посмотрим.
Какова Лариса Николаевна.
Серьезная ей проверка.
Я считаю - выполнит обещание.
Но - я идеалистка

[TaHи]

Сообщение от Типутя

TaHи,

И при чём тут ЗАЩИТА ЦЕНОЙ СОБСТВЕННОЙ ЖИЗНИ?
Вы не путайте чтение документа со своей интерпретацией, ладно?

Ну, если черным по белому написано, что стрелял в тетку.
Ну, не написано, что стрелял в собаку.