[Juli_V]

Сообщение от Roby

А встречный иск есть?

Ну может быть Лисина плакала от всей души?

[Roby]

Сообщение от Кузяпа

Вот у меня одна тошнота от одной мысли о подобных ситуациях. Какая-то запредельная фальшь.

Если ты почувствуешь в слезах фальшь, то - РУЖЖО.

[Roby]

Сообщение от Juli_V

Ну может быть Лисина плакала от всей души?

Может быть. А Саркисян не плакал, результат - суд, на котором вины своей тоже не признавал.

[Juli_V]

Сообщение от Roby

Саркисян не плакал, результат - суд

Да? А я думала суд - это результат стрельбы в черте города.

[Roby]

Сообщение от Juli_V

Да? А я думала суд - это результат стрельбы в черте города.

Вооот! А Лисина не стреляла. А на нет и суда нет.

[Juli_V]

Нет, Roby. Дело не в том, что "Лисина не стреляла". Дело в том, что в данном случае в милицию было отнесено заявление и дело долгими усилиями довели до суда.
Вероятные причины, по которым возможные правонарушения Лисиной до суда не дошли, вам пытались разъяснить неоднократно. И это вовсе не отсутствие правонарушений. Разъяснения закончились тем, что вы объявили, что "сделаете все". Если правонарушитель "заплачет" недостаточно искренне.

[Roby]

Сообщение от Juli_V

Нет, Roby. Дело не в том, что "Лисина не стреляла". Дело в том, что в данном случае в милицию было отнесено заявление и дело долгими усилиями довели до суда.
Вероятные причины, по которым возможные правонарушения Лисиной до суда не дошли, вам пытались разъяснить неоднократно. И это вовсе не отсутствие правонарушений. Разъяснения закончились тем, что вы объявили, что "сделаете все". Если правонарушитель "заплачет" недостаточно искренне.

Мне втолковывали, что среднестатическому человеку в суд идти не стоит. Это только по силам зоозащите. Кузяпа даже на сайт Медведева меня отправляла. Типутя много писала тоже о безнадежности полной.

Теперь я поняла, что тока РУЖЖО. Даже юрист Диккенсон об этом написала.

[Roby]

Сообщение от Juli_V

Разъяснения закончились тем, что вы объявили, что "сделаете все". Если правонарушитель "заплачет" недостаточно искренне.

Да, так. Если человек умышленно убил мою собаку, то я обращусь к правохранительным органам. Именно об этом и писала....

[Roby]

Сообщение от Кузяпа

На это неоднократно отвечено выше.

А вообще собак надо страховать. Этим шизам повезло с Саркисьяном. Было б ясно, что нечего взять, приговор был бы другой, - я уверена. А часто - нечего. А получать по приговору суда, который еще надо, чтоб исполнили, а судебным исполнителям дел хватает и порванные собаки точно не в первоочередных, получать это в течение всей оставшейся жизни по крохам... просто это того не стоит.

Хотя принципиально, это к Роби, да, я считаю, что нужно использовать все, хотя бы номинально имеющиеся ресурсы для того чтобы справедливость восторжествовала Но я несовершенный человек.

Про страховку не поняла.

[Dikkenson]

Сообщение от [B

Roby[/B];2927200]Мне втолковывали, что среднестатическому человеку в суд идти не стоит. Это только по силам зоозащите. Кузяпа даже на сайт Медведева меня отправляла. Типутя много писала тоже о безнадежности полной.

Теперь я поняла, что тока РУЖЖО. Даже юрист Диккенсон об этом написала.

Roby, не тока РУЖЖО, я писала, что РУЖЖО в большинстве случаев самый эффективный способ защиты своих прав. Я может и экстремист, но пока еще розовые очки не сняла.