[Ludok]

Сообщение от Ньюфолог Дим

в определенное время года, при наличии лицензии - да. И почему не путать с охотой? разницы, с точки зрения как раз "цивилизованного общества", нет.
вообще, интереснее не моральный аспект, а правомерность применения оружия сама по себе. Его транспортировки, хранения и прочая.

ну, то есть, просто категорически отказываемся читать "условия задачи"? Специально же написала РАССТРЕЛ. Уточнила, что "не путать с охотой". Какая ЛИЦЕНЗИЯ? Какое ВРЕМЯ ГОДА?
В подмосковном лесу к дереву привязали собаку и расстреляли ее. Стреляли НЕ В ГОРОДЕ. В лесу. Я вот по признаку "места, где была стрельба" сравниваю. Потому как было спрошено: "стрельба В ГОРОДЕ - это нормальное явление?".
Про правомерность - написала тоже.

[ренуша]

Сообщение от TaHи

Ludok, Эвтаназия незаконна.
А моральна она или нет, определяет общество, которое неоднородно.
И вообще мораль, конечно, иногда соприкасается с законом, но это не обязательно.ИМХО

Эвтаназия незаконна по отношению к людям.

[Ludok]

Сообщение от TaHи

Ludok, Эвтаназия незаконна.

Я, вообще-то, про собак. Вы же "убивать собак считается аморальным" написали, нет?

[Itaka]

Вроде ушла, но отвечу пару слов..

Сообщение от Juli_V

Itaka, да нет, вы зря обиделись.

Juli_V, да я не обиделась, а расстроилась, что не могу выразить свои мысли так, чтобы более понятны они стали для всех..((

Сообщение от Juli_V

Ну вы написали: "увидите, не пойдете навстречу". Да я к такому субъекту и так ни в жисть не пойду навстречу, безо всякого опыта. На нем все ж написано.

Я это применительно к тому стреляющему мужику - он ведь тоже увидел сие "представление" заранее.. а глухих углов, судя по сюжету, вдоль этого забора не было, видел её дядька и мог бы не свзываться.. ну это лично моё мнение. Я только про данный случай... и допускаю, что проблемы с выгулом у дамы были не единожды и были предпосылки для несдержанности со стороны мужика, но здравый смысл... ладно, меня уже "заклинило"..

Сообщение от Juli_V

Не обижайтесь, извините.

Да нет, это Вы извините, что не могу выразить то, что думаю... и лучше смейтесь, чем "стреляйте"...

Сообщение от Аллегра

Ну так Вы еще 20 минут назад собирались уйти и повесицца

Я учла Ваши стремления ускорить процесс...

[Juli_V]

Сообщение от TaHи

Эвтаназия незаконна.

Оспидя.
Эвтаназия для животных законна и приветствуется, когда животное тяжело больно, например. И вовсе не воспрещается, если животное не нужно. И не считается аморальным. И это убийство.

Эвтаназия в европах (не помню точно, в какой стране) уже законна для людей. Более того, по телевизору показали репортаж с первого случая эвтаназии.

И есть еще другие убийства людей, которые не считаются "аморальными" - например, самозащита. Или защита детей.

А кое-кто приемлет даже месть. Некоего гражданина, убившего авиадиспетчера, юные "Наши" встречали с транспорантами и считали героем. В Беслане одного из боевиков толпа забила насмерть на улице. И не назвали их "аморальными".

Вы бы и правда не трогали эту "моральность-аморальность", а? Утонете ж.

[Аллегра]

Сообщение от TaHи

А моральна она или нет, определяет общество, которое неоднородно.

Ух ты, то есть в отношении оценки моральности эвтаназии - как бы возможны варианты и "определяет общество", а в отношении собак - Вы точно знаете, что "убийство аморально" и точка?

[Булька]

TaHи,

Считайте, что Вы пробудили во мне совесть.

Во-первых, нет такого состава преступления - стрельба в человека. Сравнивать можно только составы и то условно. Стрельба в человека может квалифицироваться по-разному. Равно как и стрельба в животного.
Может вообще отсутствовать состав преступления. Смотря кто, где и как стреляет.

Понятие "убийство" применимо вообще только к человеку (с точки зрения УК, а не бытового общения).

Необходимая оборона по отношению к лесопилке - это анекдот Если уж на то пошло, то через одну статью от самообороны есть статья про крайнюю необходимость. Честно говоря, я с трудом представляю себе нападение лесопилки на мирных граждан, но чисто гипотетически оно ближе к теме. Кстати, не только теме лесопилки, но и неуправляемых собак


Аллегра,
Вольные вариации на тему кодексов и прочих законодательных актов - моя больная тема

[Путька]

Мне интересно другое, как законными методами воздействовать на теток, которым, чтобы управлять собакой необходимо вцепляться в чужие заборы. Эта хоть цеплялась, а есть такие, которые не заморачиваясь просто в свободный полет выпускают...
Стрелять не выход, а вот что выход?

[Ньюфолог Дим]

Ludok, пардон-с. Не понял, об чем.
О нормальности явления судить не возьмусь.. но вряд ли незаконно, с точки зрения именно места (а не жестокости обращения). Просто не знаю, что именно говорит Закон. А охотиться в подмосковном лесу, вроде как, можно. Следовательно, и стрелять?

[TaHи]

Сообщение от Ludok

Я, вообще-то, про собак. Вы же "убивать собак считается аморальным" написали, нет?

Ну, пока общество ее не запретило, гуманное усыпление собак считается нормой для данного общества.
А морально это или нет каждый определяет для себя.
Я считаю моральным.