[TaHи]

Сообщение от Аллегра

"Мораль российского общества в отдельно взятых городах".........вау......звучит как название диссертации

Ну, если изучать сколько денег можно наворовать в Москве и Питере, изменив законы под общественную мораль в этих городах.....то может и на диссертацию потянет.

[Дилетант]

И.... уважаемая Ludok... Не в первый раз и не в первой теме.... Можа будем полагать собеседников хоть иногда учитывающими элементарные вещи... типа:

Или все-таки, надо УСЛОВИЯ сопутствующие учитывать? Ну там, КТО стрелял, КОГДА, ЗАЧЕМ, ИЗ ЧЕГО?

И пишущими с учётом этого - о дальнейшем ? Ну, пока не установлено противоположное....
А то с трепетом ожидаю, что сейчас мне опять начнут рассказывать, что "по-разному в жизни бывает"...

[Юляшка]

Сообщение от ExsSR(SL17)

Была уже в теме ссылочка на вчерашний "шедевр" нашей "сотки"?
На всякий случай, если не было http://www.tv100.ru/news/view/4326/
Там и текст и видео...

Вообще что ни видео, то разные факты. В этом сюжете тетка уже сказала что не стояла вцепившись в забор, а шла когда мужик стрелял. Бред полный. А телеканалам лишь бы сенсацию сделать и побольше крови показать. Если бы первым обратился в эти каналы мужик, то мы бы сейчас слушали о гадкой тетке с гадкими (и скорее всего бойцовыми) собаками которая орет на всех матом, натравливает собак и т.п.

[Люда]

Сообщение от Дилетант

Можа будем полагать собеседников хоть иногда учитывающими элементарные вещи...

Оно очень хотелось бы. Но статистика - дама неумолимая. "Хоть иногда" тоже многовато, если смотреть на развитие дискуссии даже в этой отдельно взятой ветке

[Дилетант]

Ысчо.... касательно того, что "самого факта стрельбы достаточно."..

Ежели предотвращал... Сложно с предотвращением..... Разве что увидел из окна и выскочил предотвращать, да ещё на бегу 02 набирая....

А для самообороны - эт надо бы при себе иметь ружьишко... А имение при себе ружьишка в городе мало какими должностными обязанностями/правами регламентируется... А тады - нарушение правил хранения/транспортировки (ага, мало информации.. вдруг прям на месте собирал/заряжал Тады нет нарушения правил).
Достаточно, достаточно... для - см. выше на пару-тройку постов.

[Дилетант]

Оно очень хотелось бы. Но статистика - дама неумолимая. "Хоть иногда" тоже многовато, если смотреть на развитие дискуссии даже в этой отдельно взятой ветке

За моим "иногда" в контексте скрывается ещё и "хоть некоторых"... Хотя бы с учётом постов хотя бы в этой ветке....

Хотя... "А вдпуг", "всякое бывает", "не зарекайтесь" - да-да... в курсе...

[Ludok]

Дилетант,
я как-то с трудом понимаю, что вы вот прям щаз делаете...

Сообщение от Дилетант

А то с трепетом ожидаю, что сейчас мне опять начнут рассказывать, что "по-разному в жизни бывает"...

Вот мои посты:

Сообщение от Ludok

. Я лично ПОКА вижу только то, что мужчина совершил некое действие. Выяснять как именно и насколько обоснованно были нарушены и какие "нормы права", а также выносить правовую оценку ДЕЙСТВИЮ мужчины - на то существуют соответствующие "инстанции".
.

Сообщение от Ludok

ВЫ уверены, что был нарушен закон? Сам ФАКТ стрельбы и даже ФАКТ смерти собаки еще не означает автоматически НАРУШЕНИЯ закона. НЕТ у нас ТАКОЙ информации.

Сообщение от Дилетант

Уважаемая Ludok, в лесах-то - оно по-разному бьывает. А в черте нас. пункта - низзя однозначно.
....

Сообщение от Ludok

Насчет "однозначно" погорячились.

Сообщение от Дилетант

Разве что дядька единственно возможным /адекватным способом совершал акт самообороны/предотвращение общественного вреда.

И варианты "ежели, то....лишение лицензии, штраф....Административный кодекс" и даже насколько проблематично "бывает по-разному в жизни" с "предотвращением" ...
"Заметьте, не я это предложил" (с)

[Ньюфолог Дим]

Ludok,

Сообщение от Ludok

информации почти никакой...но..."стрельба в городе - ненормально"

дык ведь так и есть - стрельба в городе по определению ненормальна. Запрещено у нас ношение (не то что применение!) огнестрельного оружия гражданами, за исключением очень нескольких категорий. И любое применение оружия ими - можно считать ЧП. Охотники перевозят ружья из дома (из сейфа!) до леса разряженными и разобранными, в чехле.
А информации, действительно, никакой. И это непонятно.

[Ludok]

Сообщение от Дилетант

Ысчо.... касательно того, что "самого факта стрельбы достаточно.".. А для самообороны - эт надо бы при себе иметь ружьишко... А имение при себе ружьишка в городе мало какими должностными обязанностями/правами регламентируется... А тады - нарушение правил хранения/транспортировки (ага, мало информации.. вдруг прям на месте собирал/заряжал Тады нет нарушения правил).
Достаточно, достаточно... для - см. выше на пару-тройку постов.

Я так понимаю, что ...следствие окончено и Вы уже материалы посмотрели?

[TaHи]

Если нельзя стрелять, то нельзя однозначно.
Лично я не встречала в законе, что можно мужику стрелять собак на улицах Питера, если............ и т.д.