[Juli_V]

Сообщение от Дилетант

Беда в том, что если хорошо видны, то

Хорощо видны, там конкретно.
Вы посмотрите ролик, я даже глянула на какой минуте этот кадр - 03:23. Так че можно и весь не смотреть.

[Aha]

Сообщение от Дилетант

Пулю хачу!!!!!

В какое место?

[nat&]

Я мужу показала фото,он сказал,что не гильза,так как гильза,как правило, ровная,а эта утолщается.
А на вот этом видео
http://www.rtr.spb.ru/vesti/vesti_20...il_v.asp?id=80
(видно в другом ракурсе) однозначно пуля,при чём не маленькая.

[Шакед]

Сообщение от Шакед

а вроде БЫ царапины. Женщине не очень удобно было показывать.

поправка вот по этой ссылке http://www.tv100.ru/video/view/5416/ сказано (1,27) что "пуля попала в голень и женщина истекает кровью, но этого в горячке не заметили"...

Сообщение от Дилетант

Простите, но у пневматического оружия гильзов не бывает....

извинити, в том топике, не корректная моя формулировка.
гильза, похожего калибра, может быть от газовика.
и пуля (мне не видно), такого калибра, может быть и из пневматики.

но прослушав интервью, все-таки неясно, откуда извлечено то, что предъявляется.

[Булька]

Дилетант,

Вы так не переживайте. Я думаю, все понятно и мы разобрались более-менее, что мух от котлет все-таки стоит отделять. Мне вот просто интересно, учебники по биологии Вы столь же поверхностно читаете, как и УК, или как.

P.S. А прикрывать собственные ляпы общественным невежеством все-таки некомильфо

[Шакед]

Можно при поверхностном осмотре трупа не определить траекторию прохождения пули, в сердце или через ребро-трахею и т.д....
но перепутать место попадания пули, голень человека или подошва сапога - нельзя.

[TaHи]

Сообщение от Шакед

Можно при поверхностном осмотре трупа не определить траекторию прохождения пули, в сердце или через ребро-трахею и т.д....
но перепутать место попадания пули, голень человека или подошва сапога - нельзя.

Пуля, попав в голень, сползла по ноге в сапог и оказалась в подошве изнутря.
При желании все можно.

[Дилетант]

Гх-м.... полез по ссылккам и полез и полез...

Я мужу показала фото,он сказал,что не гильза,так как гильза,как правило, ровная,а эта утолщается.

Вот на "первой" фотке - то, что на дальнем конце трудно трактовать как "утолщение".... скорее, всё же, реборда... за что эжектор цепляется. Но, по-прежнему, ракурс и смазанность...
Абалдеть!!!

А на вот этом видео
http://www.rtr.spb.ru/vesti/vesti_20...il_v.asp?id=80
(видно в другом ракурсе) однозначно пуля,при чём не маленькая.

- однозначно! Полностью согласен.... свицовая в латунной оболочке, как и положено пулям в боевых патронах... цилидрическая...чуть деформированая. Платочек.... пальчики..... Не, трудно предположить, что это разные предметы.... остаётся считать, что на "первом" фото - всё та же пуля но та-а-к зафиксированая...
Соответственно - на ближнем к зрителю конце не развальцовка, а свинцовый сердечник. И все соображения по "гильзе" остаются верными, вот только не гильза это.... и все вышееприведённые соображения к ашему случаю отношения не имеют.
А имеется собака, соо сквозным пулевым ранеием и пуля. Как сооотносятся? - заинтригован. Пошёл ссылки ролики туда-сюда гонять....

************************************************** **
Э-э..... Булька,

Мне вот просто интересно, учебники по биологии Вы столь же поверхностно читаете, как и УК, или как.

P.S. А прикрывать собственные ляпы общественным невежеством все-таки некомильфо

декларация - качественная, конечно... в стиле...
Не потрудитесь по существу хоть что-нибудь? Или УК, как и дрессировщицкие тезисы, повторяете, но не понимаете? Я ж просил, цитаты....и посмотрим, следуют ли из них, хоть как-то, Ваши фантазии...
Не, уже ясно, чтоо для Вас "разделить" = "противопоставить"
Соберётеь (если способны) сказать что-нибудь содержательно... опротестовать содержательно - продолжим....
.................................................. .................................
Бросаться на защиту имеет смысл, всё же, не теряя разума.

[Дилетант]

однозначно пуля,при чём не маленькая.

Не, ну всё относительно... калиибр, по-прежнему, 5.45 - 5.6 - 6 мм.

Там шо, про собаке из АКМ пулями 5,45 со смещённым центром тяжести палили???!!!!

[minaich]

Сообщение от Ньюфолог Дим

Шакед,
ключевая фраза, если что. Но можете и с начала тему перечитать.
Тем не менее, показанная пуля - не от осы, на мой честно-дилетантский взгляд. Но, опять же - см. ключевую фразу.

показанная пуля не от Осы, это факт
но она не тянет и на пулю для гладкоствольного ружья
больше на пистолетную
ну или самодельно снаряжённый боеприпас, тоже бывает