[Лисица]

Kiwi, почему не объедками?? чего плохого то в этом?? , ежели я отдам собачке кусочек мяса со своего стола или сыра иногда сухарик или бараночку
может Вы имели в виду не помоями??

[Kiwi]

Лисица, ну, да- не помоями, это и имела в виду. Только"кусочек мяса со своего столя",на мой взгляд, должен быть либо сырой , либо вареный. А вот - жареный кусочек здоровья собачке не добавит. Ну это опять моя ИМХА

[Лисица]

Kiwi, мои звери доживали до 12 и 14 лет и тогда чем только не кормили , но гуляли очень много . и собаки были здоровы до самой старости.

[TaHи]

Дилетант,

Не, яж соггласен - поводок необходим. Всегда, всем и для всех ( О, господи....."совсем всегда?" - в общественых местах )
В данном случае речь о том, что необходимое условие вовсе не всегда является достаточным для обеспечения общественно необходимого уровня чужой безопасности.

Вот честно напишу, что всегда моя собака на поводке в общественных местах. И поводок такой ярко красный, чтоб видно хорошо было, т.к. этот самый поводок только для видимости, ну и для спокойствия граждан, конечно. И больше не для чего, т.к. если моя собака дернет, то я ее не удержу, и даже за заборы хвататься не буду.
При этом, имея практически бесповодочную собаку, ненавижу тех, кто идет с великолепно отдрессированной собакой без поводка. И чем лучше работает парочка хозяин и собака, тем больше вызывает она у меня негатива.
С чего бы это?
Зависть не правильный ответ.

[alex063]

Булька,

"незамутенность"это что? А про кота, это я к тому, что мой кот, это только мои "проблемы" и окружающим он отрицательных эмоций не несет, потому как дома сидит, а собака с таким же поведением наулице доставила бы очень много хлопот не только мне. А я этого не хочу, я хочу получать удовольствие от прогулок с красивой и хорошо отдрессированной собакой.

[TaHи]

Сообщение от Булька

TaHи,

Прямо-таки никак невозможно решить? Ужас-ужас
Что-то я окончательно запуталась в Ваших логических построениях, сдаюсь, больше приставать не буду

Интересный поворот.
Другим нельзя, а сами не можете.
А ведь пример четко по теме данной ветки.

[Juli_V]

....щас еще страниц пять, и мы все наконец поймем, шо ж хотела сказать alex063 и какое отношение ее кот имеет к дороговизне содержания чужых собак......................................

[shall]

Сообщение от alex063

потому как дома сидит, а собака с таким же поведением наулице доставила бы очень много хлопот не только мне.

ну так собачку (даже с помойки) обучить можно, к специалистам обратиться там....

Сообщение от alex063

я хочу получать удовольствие от прогулок с красивой и хорошо отдрессированной собакой.

Получайте. А кто-то от собашки "с помойки" удовольствие получает.

[Gentle Grin]

Сообщение от alex063

А я этого не хочу, я хочу получать удовольствие от прогулок с красивой и хорошо отдрессированной собакой.

ну так это не от породистости и степени приближенности к помойке зависит:)
а коты у многих тоже проблемы доставляют -у нас тетка одна на 1 этаже 15 примерно котов содержит...они гуляютЬ по улицам

[Берн]

Сообщение от TaHи

этот самый поводок только для видимости, ну и для спокойствия граждан, конечно. И больше не для чего, т.к. если моя собака дернет, то я ее не удержу, и даже за заборы хвататься не буду.

Сообщение от TaHи

ненавижу тех, кто идет с великолепно отдрессированной собакой без поводка. И чем лучше работает парочка хозяин и собака, тем больше вызывает она у меня негатива.

Читала-читала...думала думала...ни фига не поняла...чем собака "практически бесповодочная"...в поводке "для виду" лучче чем просто бесповодочная, но "великолепно отдрессированная"...которая в принципе "не дернет"...потому что не просто идет рядом, а "работает"...
Я вот лично с подозренияем отношусь к собачкам "практически бесповодочным"...идешь себе спокойно, видишь красный поводок... а тут треськ!...собачка дернула, хозяйка не удержала...и "за заборы" хвататься не стала...ну и что мне с того красного поводка "для спокойствия"...кады это "неудержимое" ко мне летит?