[Аллегра]

Сообщение от TaHи

И больше не для чего, т.к. если моя собака дернет, то я ее не удержу, и даже за заборы хвататься не буду.

О, ну так Вы - потенциальный герой ветки, аналогичной нынешней.

Ежели Вашу "неудержаную" подстрелят, тоже будете "соломку" поминать ?

[Аллегра]

Сообщение от alex063

я хочу получать удовольствие от прогулок с красивой и хорошо отдрессированной собакой

Как первое так и второе - весьма относительно.
И Ваша собака для кого-то из прохожих или соседей вполне может являться тем самым источником "отрицательных эмоций"

[Дилетант]

Уважаемая Берн, эх, жаль - цейтнот, но, боюсь , Вы не так поняли....
Имеется в виду, что
- поведение собаки автор обеспечивает не поводком, а послушанием.
-Функциональной "физической" нагрузки поводок не несёт, потому как Если собака, всё же дёрнет, то хозяйка (чисто физически) собаку не удержит. Так что хоть канат, хоть нитка, без разницы....
- красный, заметный поводок выполняет фукецию обеспечения спокойствия публики, являясь "свидетельством" того, что хозяйка не наплевательски относится к требованиям.

А люди бнз поводков - наплевательски относятся как к требованиям закоеов, так и (тем самым) к уровню спокойствия окружающих людей.
Ни секрификат какой, ни гарантийное письмо на "дрессированных мухтарах" не висит, напомню...

[Булька]

Сообщение от Juli_V

....щас еще страниц пять, и мы все наконец поймем, шо ж хотела сказать alex063 и какое отношение ее кот имеет к дороговизне содержания чужых собак......................................

А что, ты до сих пор не поняла? Я вот просто хочу, чтобы автор сама это озвучила. Прямым текстом. Главное ведь, чуть сместить акцент и оформить цивилизованно и вполне здравая мыслЯ выйдет

alex063

Ну как бы про незамутненность объяснить...вот до сих пор помню девушку, которая на породном форуме вопрошала, каким фломастером собаке лучше нос закрашивать, чтобы дисквал не получить. А не так давно на этом форуме заводчица одна сетовала, что нет денег на ветврача, потому что все на выставки ушли. Это я и называю незамутненностью. Если хотите, это искренность в некоторм роде

[Аллегра]

Сообщение от Kiwi

Но, если человек взял на себя ответственность за друга, то он должен соизмерять свои возможности с настоящей действительностью. А именно- ветеринария, кормление не объедками, и при необходимости- воспитание.

Забавно, что затраты на ветеринарию Вы поставили впереди даже кормления, а воспитание и вовсе - "по необходимости".
Это с чем связано?
Некий негативный личный опыт или Вы "в целом" считаете, что приобретая собаку нужно быть готовым работать исключительно на ветеринаров?

[nat&]

Сообщение от TaHи

И чем лучше работает парочка хозяин и собака, тем больше вызывает она у меня негатива

Только всё равно не поняла,почему "чем лучше","тем больше".

[TaHи]

Сообщение от Берн

Читала-читала...думала думала...ни фига не поняла...чем собака "практически бесповодочная"...в поводке "для виду" лучче чем просто бесповодочная, но "великолепно отдрессированная"...которая в принципе "не дернет"...потому что не просто идет рядом, а "работает"...
Я вот лично с подозренияем отношусь к собачкам "практически бесповодочным"...идешь себе спокойно, видишь красный поводок... а тут треськ!...собачка дернула, хозяйка не удержала...и "за заборы" хвататься не стала...ну и что мне с того красного поводка "для спокойствия"...кады это "неудержимое" ко мне летит?

А почему Вы решили, что моя на видном всем поводке НЕ работает и может дернуть в любой момент, а которая без поводка не может дернуть?
Вам может и не нужен красный поводок для спокойствия, но вот какие-то придурки придумали его, и даже в правила записали.

Это я по теме пишу.

[Булька]

Сообщение от TaHи

Интересный поворот.
Другим нельзя, а сами не можете.
А ведь пример четко по теме данной ветки.

Насчет уместности примера даже вступать в дискуссию не буду на всяк пожарный. А что другим нельзя, а я не могу? Не расшифруете? Что-то опять несостыковка какая-то

[Bright]

Сообщение от Дилетант

Имеется в виду, что
- поведение собаки автор обеспечивает не поводком, а послушанием.

Мне вот тож в силу определенных физических причин приходится обеспечивать послушанием. Однако, если вдруг...(не дай бог!) поводок не отпущу, буду "волочиться"... пытаясь затормозить за заборы ли дерева...

Ага, эт я к комментируемому Берн посту. Он мне тож, мягко говоря, не оч. ...и даж оч не.

[Аллегра]

Сообщение от Дилетант

потому как Если собака, всё же дёрнет, то хозяйка (чисто физически) собаку не удержит.

И здесь возникает вопрос, а не является ли проявлением того самого наплевательского отношения к окружающим приобретение собаки, которую человек заведомо не сможет удержать "в случае чего" ?