[PMS Tambov]

Сообщение от Клио

яростно защищающие своих питомцев

Здесь нет владельцев чья собака убила бы человека...

[ksaro]

Обратила внимание: в основном,владельцы собак выступают "за" всякого рода "ответственности" .Например,что стОит мне пойти и сдать экзамен для того,что бы мне разрешили завести собаку бойцовой породы? Да легко! "Против" выступают только некоторые Можно начинать отслеживать и - в принудительном порядке к участковому (шутка)
А если серьёзно - если человек адекватен,так ли ему трудно воспитать свою собаку и корректно вести себя в отношении других?
Точно знаю,что в Латвии,например,если собака признаётся опасной,она носит широкий красный ошейник(видно издалека) и никогда не спускается с поводка.А нам слабо?

[okca911]

Сообщение от PMS Tambov

Человек не забывал бы о том,что он вершитель судеб когда заводит собачку...

К сожалению, люди часто забывают что они ЛЮДИ... (и по отношению к своим детям и по отношению к старикам... и что тогда говорить в отношении к животным )

Сообщение от PMS Tambov

.Собаки живущие в проголодь,в холоде,на цепи,может битые,как себя должны вести.

И вы считаете, что в ТОЙ глуши могут найтись люди, которые смогли бы "социализировать" этих животных? (простите, но я сомневаюсь что при таком образе жизни собаки полностью не деградировали)
Да, собаки не виноваты... ведь мы все знаем с детства что "собака бывает кусачей только от жизни собачей" и далее по тексту... Но в КОНКРЕТНОМ случае думаю, то что сделано - правильно, потому как этих животных, которые напали на ребенка, уже трудно назвать собаками. Вот, если бы на ребенка напал волк (испугал бы, немного прикусил и т.д) то мнение было бы единодушным - отстрелить... .

[TaHи]

Сообщение от Alein

Ну пусть поправки введут, мне лично все равно, лишь бы шизоидных владельцев стало меньше. Но обязательную страховку гр. ответственности для владельцев собак я бы тоже ввела, как дело будет касаться денег, каждый десять раз подумает, а уж потом заведет собаку. Компенсацию по страховке тоже проще получить, нежели бесконечно судиться с владельцами.

Вы сколько хотите денег за своего младенца, загрызенного собаками?

[Alein]

Сообщение от TaHи

Да не нужен ни такой закон, ни такие собаки там, где живут люди, особенно дети.
В глушь без людей пусть едут жить со зверями, которым все это необходимо, чтобы рядом с ними могли жить люди, и детей они не убивали бы.
А для жизни нормальных людей с нормальными собаками ничего такого не надо.

Тани, для нормальных может и не надо, но я вот ветку почитала и в нормальности некоторых сильно сомневаюсь. Отправить на выселки без решения суда никого нельзя. Но с этим ведь надо что-то делать. Я вообще в ужасе от некоторых постов. Мне, может быть, всех собак на свете жалко, но я не могу сравнить жизнь ребенка и жизнь, даже самой любимой на свете собаки.

[Alein]

Сообщение от TaHи

Вы сколько хотите денег за своего младенца, загрызенного собаками?

Я сама за своего младенца загрызу.

[PMS Tambov]

Сообщение от okca911

И вы считаете, что в ТОЙ глуши могут найтись люди, которые смогли бы "социализировать" этих животных? (простите, но я сомневаюсь что при таком образе жизни собаки полностью не деградировали)

Не могу этого знать...

Сообщение от okca911

то что сделано - правильно

Не знаю.

Сообщение от okca911

которые напали на ребенка

Я там не была и документы следствия в глаза не видела.Не знаю,что там произошло.Ели собаки уже ТРУП или покусали ребенка и он погиб.
И предполагать бесполезно.

[kzkz]

ksaro, в латвии гражданин более уверен в "своей защите государством" нежели россиянин...
отсюда и ноги...вернее желание держать страшных собак....

вот тут писали уже девушки живущие в европе, что люди улыбаются....они открыты и не видят в незнакомом человеке потенциального врага...

у меня друзья недавно приехали из Израеля...так вот их отзыв о стране "очень тихо спокойно и безопасно".......

[ksaro]

Сообщение от Alein

Я сама за своего младенца загрызу.

если вы рядом. А если нет?

[Кузяпа]

Сообщение от PMS Tambov

Кузяпа,
Посмотрите на вещи реально.Есть ребенок,который ползает.Ребенок,который выполз на порог.Этот ребенок мог упасть с порога и убиться на смерть.Случайная трагедия,халатность человека.Оголодавшие цепные собаки стали есть труп.Вы находите это странным для псовых?Люди в блокаду тоже ели трупы доведенные до отчаянья.Собаки живущие в проголодь,в холоде,на цепи,может битые,как себя должны вести.Свалить на собак в итоге просто,они ничего не скажут в свою защиту и у следствия не будет висяка.
Вариант номер два.Собаки могли укусить,как я писала ранее.Кровопотеря или шок.Ребенку много не надо.
Почему вы судите заочно не зная ситуации,а зная ее только из криков журналистов?Вы знаете больше чем следствие?И уже вынесли приговор тому кто и без того мертв.

PMS Tambov, послушайте, а шок и кровепотеря - это не называется "загрызла"?

Какая разница сейчас голодные-не голодные? Есть настолько базовые вещи, что здесь никаких "мнений" быть не может. Это уже даже не этический сбой, а какой-то сбой в генетической памяти. Зверь, убивший человеческого детеныша, уничтожается. Какие, ***, "мнения"?