[TaHи]

Сообщение от PMS Tambov

Т.е в принципе совершенно нормально убить к примеру лопатой безнадзорного тузика.Он ничейное имущество.главное,чтоб при этом свидетелей не бУло.Правильно?

Не обязательно без свидетелей, и не обязательно лопатой.
Пристрелил в Питере собаку на поводке. Никто за жестокое обращение его не судит.
Вас какие нормы интересуют, когда пишете, что совершенно нормально?

[PMS Tambov]

Сообщение от TaHи

Не обязательно без свидетелей

Нет просто при малолетних свидетелях это уже другая часть статьи...

Сообщение от TaHи

Никто за жестокое обращение его не судит.

Владелец не обратился с заявлением в суд?

[PMS Tambov]

Сообщение от TaHи

Вас какие нормы интересуют, когда пишете, что совершенно нормально?

Нормы закона.

[TaHи]

Сообщение от PMS Tambov

Владелец не обратился с заявлением в суд?

Уже больше года судят( но не за жестокое обращение), и полтора года потребовалось зоозащитникам до суда.

[GalinaM]

Сообщение от PMS Tambov

GalinaM,
Что значит ТОЧНО?Откуда такие данные?

Tak ''pod zakaz ''sdelannij

[TaHи]

Сообщение от PMS Tambov

Нет просто при малолетних свидетелях это уже другая часть статьи...

Не факт, что вообще эта статья.
Вот ту собаку, которая грызла девочку с йорком, можно было лопатой убить?

[PMS Tambov]

Сообщение от TaHи

Не факт, что вообще эта статья.

Что значит не факт,когда это оговорено статьей?!

Сообщение от TaHи

можно было лопатой убить?

Убивать вообще ничем нельзя.Желат.без этого обойтись.

[PMS Tambov]

Сообщение от TaHи

Уже больше года судят

ну так же судят...

[PMS Tambov]

Сообщение от GalinaM

''pod zakaz ''

нда...

[Juli_V]

Сообщение от PMS Tambov

ну так же судят...

Его НЕ обвиняют по статье 245.
Понимаете, да?
Если кого-то судят - это не значит, что "судят за весь уголовный кодекс по списку".

ЗЫ: я сильно извиняюсь, вы мне отвечали про статью? Если да, то я пойду поищу. Просто чтобы зря ветку не листать.