[инна]

Сообщение от Бубля

значит ли это, что пит и ребенок - не совместимы для совместной жизни.. Или сколько не корми, как не содержи, а ползающей ребенок для такой собаки - это провокация?

что за глупость? Давайте не будем один частный случай, связанный с безответственностью людей сводить опять на всех.

[betelgeise]

Сообщение от Ludok

Мысли - это результат образа мышления. Его, так сказать, демонстрация.

Я в этом "образе мышления" ничего ТАКОГО не наблюдаю. Вы думаете проще, как стадному животному, плыть по течению ?

[инна]

Сообщение от Maina

Сообщение от PMS Tambov Посмотреть сообщение
Давайте корсюка в будку без крыши посадим на цепь и помоями кормить станем...оправдывая русским нормальным подворьем.
ну а кто запретит-то? Наверняка есть и такие.

ну и исход, к всеобщему ужасу- будет такой же. ТТТ, конечно.

[PMS Tambov]

А...ну тетя Лариса с палкой ходила их кормить...собачек то...

[Бубля]

Сообщение от инна

что за глупость? Давайте не будем один частный случай, связанный с безответственностью людей сводить опять на всех.

почему глупость, если написано - нет ползающих детей. Вот я и хочу понять - является ли ползающий ребенок - провокацией для собаки (для этой собаки, которая на цепи, и ее кормят и нет ползающих детей)...Вот для моей собаки, ризен, ползающий ребенок провокацией не был, даже если ползал по нему.

[betelgeise]

Сообщение от Бубля

а вы не пробовали прочитать то что я написала, не додумывая, просто прочитать написанное.

Вы не обижайтесь, может я ,действительно, не правильно понимаю некоторых Ваших высказываний по той простой причине, что вижу обычный набор слов, без заглавных букв в начале предложения и без знаков препинания. И некоторые Ваши мысли ,может, и умны и выдающиеся, но я их читаю так, как читаю.

[PMS Tambov]

Сообщение от Ludok

То есть, собак исключительно для фото на цепи посадили? Для "антуража"?

Вы внимательно прочли?Рабочих собак так содержат.Кроме цепи там ещ миска хорошей пищи и теплая будка.И это не портит собак.Хотя и детей ползать между будками никто не отпустит.

Сообщение от Ludok

Или вы опять только о "своих" собаках?

Я о разных питах...поверьте видела разные условия жизни и разных собак...но в таких коробках питов не видела...Тьфу тьфу...

[Maina]

Сообщение от PMS Tambov

Так в деревнях и крупные дворняги есть и помески ротвейлеров и алабаи нонче в моде...Поэтому закон должен оговаривать ответственность для всех.И для хозяйской дворняги должна быть цепь и территория огорожена.

Я понимаю, если речь идет о городе. Но в деревне вы как себе это представляете реально - для всех? Все деревенские жители все бросят, купят рулетки и будут выгуливать бобиков в соответствии с правилами? Всегда бобики бегали самовыгульно, так и будут бегать. Отношения регулируются просто - вне своего двора бобики не кусаются, а кто вдруг начнет кусаться, красть чужих кур или лазить в чужой двор, тех соседи отравят и все дела. Естественный отбор. Но если это будет помесь пита, стафа или ротти, то тут и нужны правила, запрещающие их держать как попало. Смысл таких ограничений в том, чтобы питы, стафы, бурбули, ротти и их помеси никогда не попадали в руки таких людей, то есть, чтобы их просто невозможно было просто так купить кому попало.

[Juli_V]

Сообщение от Берн

и огульно обвинять

Я сильно извиняюсь за отрыв фантазии от процесса упоительного полета, но можно все же спросить?
А КОГО "огульно обвинили"...?

У меня еще к вам вопрос: там вот г-н Тулеев, который вам тоже не угодил, он предлагает ограничить, так сказать. Доступ к определенным собакам для некоторых граждан. Для "скудоумных" в том числе, надо полагать.

Вы не подскажете, чем вам не угодил Тулеев? В свете ваших сегодняшних постов.
Не сбрил что ли с елки иголки?

[Maina]

Сообщение от инна

ну и исход, к всеобщему ужасу- будет такой же. ТТТ, конечно.

О том и речь. Люди внезапно не поумнеют, нельзя ожидать чуда. Поэтому необходимы ограничения и контроль.