[Shada]

Сообщение от Maina

За чей счет? Вы заплатите?

Я лишь отвечала на вопрос.За счёт Администрации

[Бубля]

Сообщение от тенси

Да возможность писать тут, наверное закрыли, вот и мается

поняла,..

надеюсь,что Вы оставите меня в покое

спокойствие, только спокойствие (с)

[TaHи]

Сообщение от Maina

Это утопия. Для любой страны.

Это понимают в тех странах, которым больше 20 лет(это не я так посчитала), наверно.
Хотя не всегда мудрость приходит вместе с возрастом.

[Maina]

Сообщение от Shada

За счёт Администрации

Ага, как в анектоде. Где деньги берете? - В тумбочке.
Администрация со своего кармана заплатит? Нет, конечно. Из кармана налогоплательщиков - в том числе и тех, кому нафик не нужны площадки для выгула.

[Кузяпа]

Сообщение от Maina

За статистику... Про овчарок тоже уже идет обсуждение, чтобы их во 2-ю категорию перевести, слишком много смертей на их счету.
А я да, агрессивна по отношению к защитникам агрессивных пород, и особо не скрываю этого. Предпочитаю спокойствие "людишек" и "ребеночкофф".

Еще раз: и НО, и ротвейлер выведены для службы человеку.
В норме это добронравные, уравновешанные собаки.

А отклонения от нормы, знаете, могут в любой породе случиться. Речь вы ведете в данном случае не об агрессивных породах (это , кстати, что такое?), а о ТТХ, в случае чего- да, мало не покажется.

И, кстати, даже о питах, когда вы пишите, вы не забыли , опять же про норму - блок на агрессию к человеку? В норме питы опасны для собак, не для людей.

Но изводить собак просто по принципу - она такая большая, что если ей что-нибудь взбредет в голову, то.... - это маразм. А по логике ваших постов именно это и получается.

Мне просто надоели передергивания читать с обеих сторон. Не знаю, кто лучше. Зачем писать о том, чего не знаете? Прочтите, что ли , сначала. Не бином Ньютона. А подгонять нормы закона под страхи невротиков, знаете, далеко можно уехать.

[Бубля]

Сообщение от Shada

Знаете,даже ума не приложу

ну вот, лишнее тому подтверждение, пит - владелец - поводок - связи нет...

[TaHи]

Сообщение от Shada

Я лишь отвечала на вопрос.За счёт Администрации

Не поняла за чей счет? Это фамилия такая, или что?

[Булька]

А вообще, мне нравится. Пришел любитель породы, изобразил картину мира "как оно должно быть" в налоговом, юридическом и селекционном аспекте, фактически выйдя на единственно разумный вариант - породу в топку. Потому что то, что есть сейчас (состояние породы и ее суть, характеристики владельцев и ситуация с правовым регулированием) имеет совершенно неудовлетворительный характер в массе своей, а все пути решения проблем мало того, что утопичны, так еще и бессмысленны по сути. С такими друзьями действительно никакие враги не нужны.

Если редкая порода - три представителя на один парк (учитывая, что ночные пробежки огородами очень характерный способ выгула таких собак), то что у меня на диване сидит? ЭксклюзиФФ?

[Veresk]

Сообщение от TaHи

Хотя можно всем разрешить носить оружие и стрелять в городе под свою ответственность.

Особенно, если к нему подбегают обниматься "миниатюрные и декоративные".

[TaHи]

Сообщение от Кузяпа

А отклонения от нормы, знаете, могут в любой породе случиться. Речь вы ведете в данном случае не об агрессивных породах (это , кстати, что такое?), а о ТТХ, в случае чего- да, мало не покажется

Не об агрессивных, а о т.н. опасных.