[Хамелеон]

Сообщение от ExsSR(SL17)

На "лайфе" есть про угрозы.Поищите про то, как кортедж московского банка Авнгард "раскатал" по пешеходному переходу 4-х молдован, приехавших на заработки в Москву.
Что-то никаких митингов возмущенных граждан в этом случае не наблюдалось.
Новость дня три была в сети, промелькнула в каком-то ЧП и... все затихло. Было только про то, что банк окажет материальную помощь семьям... Даже не особо ясно завели ли уголовное дело на водителей.

Как в том анекдоте про медведя-сторожа на стройке. "А кто ж их считает?"...
Жуть.
А мат. помощь семьям - интересно, в рублях это сколько? Стоимость ланча сотрудника этого банка?...

[Хамелеон]

Сообщение от Juli_V

Но информация о том, что девушка за год водительского стажа имеет за плечами только зафиксированных четыре правонарушения, на мой взгляд тоже имеет "юридическую значимость". С точки зрения оценки "социальной опасности" (с).

За год - четыре ?!... Молодец.

[Veresk]

Сообщение от Хамелеон

За год - четыре ?!... Молодец.

Было происшествие в августе, когда виновник за год с небольшим семь или восемь нарушений имел, зафиксированных.
Только он сейчас в могиле, и его друзья-пассажиры тоже. И еще один погибший - в той машине, в которую врезался наш удалец. Остальные - с тяжелыми травмами.
Летают люди по дорогам.

[YaYa]

Сообщение от Берн

Мне вот лично совсем непонятно...почему за молдован никто не митинговал...4 человека, пешеходный переход...и - тишина....

Там какая-то темная история. У меня не укладывается в голове, как можно задавить четверых сразу. Вылететь на автобусную остановки и здавить столько - это я могу понять. Можно гоняться за кем-то и давить. Но задавить случайно на зебре - не понимаю. Переходящие были в отключке? Может они были привязаны друг к другу? И вообще там лежали, а не переходили?

[YaYa]

Сообщение от Хамелеон

Но всё равно моя вина была бы.
Хотя бы потому, что у меня более травмоопасное средство передвижения = ответственность больше.
Я понятно выразила свою мысль?

Ваша вина была бы не намного больше, чем если этот велосипедист сидел бы в засаде в кустах и прямо перед вами сиганул из этих кустов под колеса.

[Ирина Петракова]

Сообщение от Veresk

Радзинский тоже, вроде, откупился.

Такая возможность теоретически существует - откупиться. Но там много факторов принимается в расчет.
В случае с моей подругой было несколько положительных моментов:

- она не была пьяна
- незначительно превышала скорость
- имела хорошие характеристики с работы
- имела малолетнего ребенка
- имела хороший водительский стаж (при этом безаварийный)
- оказала помощь пострадавшему, не скрылась с места ДТП
- искренне раскаивалась в содеянном
- хорошо держала себя на суде
- имела хорошего адвоката

Ну и как я уже писала, пострадавший также был частично виноват в инциденте.

По совокупности этого всего, и учитывая, что потерпевшие не возражали против мирового соглашения, судья вынес такое решение. Блата в суде не было, она была морально готова, что из зала суда после оглашения приговора ее отведут в тюрьму. Но слава богу, этого не произошло.

В случае с Радзинским, если он уже решен, в его пользу сыграет известность и связи, которые наверняка есть. У моей подруги их не было.

[Veresk]

Ирина Петракова, спасибо за разъяснения. Хочу только сказать, что я совершенно не считаю мировое соглашение (если оно наступило по добровольному согласию, без угроз итп), особено с учетом тех пунктов, которые вы перечислили, чем-то дурным. И выплаты семьям погибших тоже.

[Irisha]

Сообщение от Хамелеон

Я, я была бы виновата - разумеется. Без оправданий, что и он дурак.

Велосипед является транспортным средством. Соответственно, нет у велосипедиста права ехать по пешеходному переходу. Должен действовать как пешеход в этом случае. В старых правилах, если не ошибаюсь, это было прописано, в новых нет.

[Булька]

Ирина Петракова,

Я очень не хотела этого делать. Честное пионерское.

Во-первых, Вы что-то путаете уже исходя из тех подробностей, о которых Вы пишете. Статья 76 - это основание к прекращению уголовного дела. Не должно быть никакого обвинительного приговора. Должно быть судебное постановление о прекращении уголовного преследования.
76 статья освобождает от уголовной ответственности, а не от уголовного наказания. Это очень и очень принципиально.

Все, что Вы пишете далее (перечисляя смягчающие обстоятельства, среди которых и выплата денежной компенсации семье погибшего), говорит о том, что Вашей подруге значительно смягчили приговор. То есть, срок дали условно.

Но это не то же самое, что мировое соглашение

[Irisha]

Сообщение от Хамелеон

За год - четыре ?!... Молодец.

За первый год, что характерно. Обычно в первый год водитель еле-еле ползает в правом ряду. Нормальный. который понимает куда ножками жмякает и ручками крутит.