[Хамелеон]

Сообщение от YaYa

Водитель мог делать что угодно - сидеть обкуренным с закрытыми глазами. Речь не о нем, а о пешеходах.

Они машину видели заранее за километр, чтобы под нее попасть всем четверым, им надо было очень долго ее ждать и очень тесно прижаться друг к другу. Может эти молдаване как машину видят, так сразу цепенеют?

Кстати, почему бы и нет? Если первый раз приехали..
Не приходилось наблюдать гастарбайтеров "в изоляции", они же от места работы дальше ближайшего мага, где "дошираки" продают, и не отходят. И по одному стараются не ходить. Боятся. Не просто так, видимо... И дорогу спросить один из кучки с трудом может.

А вообще, я не очень медленно езжу. Скажу честно: скорость превышаю, бывает. Хоть и в весьма разумных пределах, и далеко не везде... Особенно когда в потоке, на трассе... Но даже когда едешь с разрешённой 100-110 - мимо тебя, как мимо пустого сарая, проносятся.... Ещё и в догонялки играют!
Какого цвета сказать не успеешь!..
Удивительно, что даже на первом году я умудрялась не пугаться.
Не знаю, как удавалось. Вот "спецы" (те же федералы, например) умеют так двигаться в потоке в намного превышающей общую скоростью, что не мешают!... И то, я спорить не перестаю: кто-то может просто дёрнуться.
А эти... смертники - ладно. Другие при чём?

Какая зебра? О чём Вы?...
Они просто низко летают....

[ExsSR(SL17)]

Сообщение от YaYa

Они машину видели заранее за километр, чтобы под нее попасть всем четверым, им надо было очень долго ее ждать и очень тесно прижаться друг к другу. Это же седан а не комбайн.

Две машины было. Ланд-Крузер и Мерседес. Вот тут фото есть. На пару вполне на комбайн потянут.

[Dikkenson]

Булька, ну справедливости ради не всегда так. Наши нормы не всегда так буквальны. Взять хотя бы прекращение уголовного дела по т.н. частному обвинению, когда отсутствует заявление потерпевшего. Т.е. дело возбудили по факту, а потом потерпевшему включили "тариф новогодний". Ну все поняли, что я хотела сказать. И, кстати, любой ЗИЦ по запросу показывает прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

[Булька]

Сообщение от Dikkenson

Наши нормы не всегда так буквальны.

Да в данном случае все однозначно как раз. Но все равно, бог с ним. Теория.

[ExsSR(SL17)]

Вот еще ссылка
Подробности и видео ДТП с участием VIP-кортежа
Кстати, в самом конце

Сегодня стало известно, что по факту ДТП полиция возбудила два уголовных дела за «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц» (ч. 5 ст. 264 УК РФ). В МВД отметили, что шоферы отпущены под подписку о невыезде, их фамилии полицейские называть отказались.

И никаких митингов протеста...

[YaYa]

Сообщение от ExsSR(SL17)

Вот еще ссылка

Я читал, что разбита была морда только одной машины.

[Dikkenson]

Сообщение от Булька

Да в данном случае все однозначно как раз. Но все равно, бог с ним. Теория.

Конечно однозначно. Потому как при одинаковых исходных данных (признание вины, возмещение ущерба т.д.) право суда, предварительного следствия или дознания прекратить уголовное дело, или не прекратить - тогда будет вынесен обвинительный приговор. Не только теория, но и коррупционная составляющая может иметь решающую роль.

[Булька]

Dikkenson,

А, Вы про это. Извините, я не поняла, я думала речь все еще о соотношении понятий прекращение уголовного дела и освобождение от ответственности.
Насчет того, что освобождение от ответственности по соответствующим статьям - право суда, а не обязанность, с этим, вроде, и не было никаких разногласий. Может, я что-то пропустила. Про несоответствие теории и практики даже спорить не буду. И коррупция, и неграмотность, и нарушение всех правил, каких только можно совершенно неприкрытое.
Но разговор начинался именно с оснований, которое предоставляет законодательство, если мне не изменяет память.

[Veresk]

Сообщение от Булька

А если от уголовной ответственности за смерть человека в результате ДТП можно откупиться (а фактически это именно так), то это совсем другой коленкор. И законодатель по идее это прекрасно понимает. И вообще-то, я подозреваю, что подобные дела прекращаются на основании 76 статьи только в том случае, если есть однозначная уверенность, что никакой прокурорской проверки не последует

Понятно, спасибо. То, что я не считаю мировые соглашения чем-то дурным, отнюдь не значит, что я за отсутствие уголовного наказания, если виновный действительно виноват.
Мне кажется, вообще выплаты - отдельно, уголовное наказание - отдельно.
Смерть человека не должна быть тем, за что можно откупиться. Иначе получится, что тем, у кого есть деньги, фактически можно все.

Сообщение от Булька

Не думайте, что я кровожадна.

Не думаю.

[Veresk]

Сообщение от Irisha

Тем не менее, она была обязана это сделать, на это есть правило

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Пункт 14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.