[kzkz]

людмила и скотч, а может они как раз за себя думали...а не за других?...вот как то чаще в ДТП первые попадают....которые потом говорят...я тут ехал а он не посмотрел .....

[людмила и скотч]

Сообщение от kzkz

людмила и скотч, а может они как раз за себя думали...а не за других?...вот как то чаще в ДТП первые попадают....которые потом говорят...я тут ехал а он не посмотрел .....

Те, кто говорят "я тут ехал, а он не посмотрел" - это как раз "думающие за других".
Он ДУМАЛ, что КТО-ТО обязательно "посмотрит".
С чего-то.
В смысле "с заветов".

[Irisha]

Сообщение от людмила и скотч

Меня больше те, кто "унаследовали эти заветы" интересуют.

Ну если интересует, то безаварийная езда с 2000 года устроит? Права я получила в 1990-м, но до 2000 ездила от случая к случаю, поэтому стаж активного всепогодного вождения на разных автомобилях считаю с 2000 года. И, да, в 2000-м году прошла повторное обучение практике вождения, по собственной инициативе, считала навык недостаточным для изменившихся условий.

И избавьте от сарказма уже, сколько можно? Зашкаливает.

[Irisha]

Сообщение от людмила и скотч

И как можно "просчитать" поступки того, о ком ты вообще ничего не знаешь, а заодно и "поступки" его ТС?

Приходит с опытом. Не ко всем, правда.

[полли]

Честно говоря.. по моему вы об одном и том же говорите.. только разными словами....

[Irisha]

Сообщение от людмила и скотч

Те, кто говорят "я тут ехал, а он не посмотрел" - это как раз "думающие за других".
Он ДУМАЛ, что КТО-ТО обязательно "посмотрит".
С чего-то.
В смысле "с заветов".

Все ровно наоборот.

[Берн]

Irisha, Я в той же автошколе училась, что и Вы...тока года на 3 попозже....и стараться предвидеть возможные маневры других участников движения меня учили то же....

[полли]

Сообщение от людмила и скотч

Те, кто говорят "я тут ехал, а он не посмотрел" - это как раз "думающие за других".
Он ДУМАЛ, что КТО-ТО обязательно "посмотрит".
С чего-то.
В смысле "с заветов".

Не ..все таки о разном....

[kzkz]

людмила и скотч, не не фига не так)))))
он как раз и говорит я тут по своей полосе ехал , а он взял и врезался...
так и получается....что тот за себя подумал...второй тоже подумал т.к. помеху не увидел...вот и усе авария))))

я вот сейчас на работе буду долго сидеть...т.к. один из учеников автошколы за себя подумал, а поправку "на дурочка" не сделал...и нашла его фура у кторой он в мертвой зоне был)))))))

[людмила и скотч]

Сообщение от Irisha

Ну если интересует, то безаварийная езда с 2000 года устроит?

Нет.
Она никак не является доказательством "правильности постулата".
Как, собственно, и декларирование "постулата" в форуме никак не означает того, что Вы руководствуетесь им "в реале".
Мне кажется, что это очевидно.

И избавьте от сарказма уже, сколько можно? Зашкаливает.

Отклонено.
Нет, не Ваше право оценивать мой текст так, как Вам будет угодно. Это право не обсуждается. Даже если используемые Вами термины неправильны.

А вот попытка давать мне указания, как мне писать, и какие литературные приемы при этом использовать - увы.
Я буду по-прежнему использовать те литературные приемы, которые мне кажутся наиболее подходящими в каждой конкретной ситуации.