[Dafniafifi]

Людмила и Джим,

Честно-прочитала и почему-то всплыли черные воронки, доносы и 30-40-е годы...и товарищ Берия.

Нуууу....Когда на вас(гипотетически) изо дня в день сосед травит своё чудовище неуправляемое,а вы сделать ничего не можете это же тоже не устраивает ?
Я,правда,думаю что однофигственно дело с места не двинется,так что можно не поминать Берию в суе.

А почему я, хотя бы и особаченный, но все же законопослушный гражданин, должна выходить на прогулку с собакой и бояться того, что обо мне скажет Мариванна и Василийиваныч?

Законопослушные граждане ,гипотетически,не должны бояться кто что скажет....,потому как ничего противозаконного оне не делают,вроде как.

Нет, ну ее на фиг такую жизнь и с дачи я точно в Москву не вернусь

Ну таки это и я,имея прекрасные отношения со всем районом и бла-бла-бла,оченно мечтаю свой забор и домик! С удовольствием бы не вернулась даже в этот,очень милый и уютный район .....с милыми и уютными соседями.

[Dafniafifi]

Я вот про список пород опасных вспомнила,что сегодня перечислили....
Амстафф,пит,бурбуль,медвежья лайка(?),азиат,кавказец....
"Медвежья лайка" (!???) это действительно какой-то супер опасный вид лаек...
Почему только медвежья,а остальные лайкоиды?
Глянула картинки этих лаек медвежьих,так у нас каждый второй бродяка "медвежья лайка",извините....
Откель они её то вытащили и чем она заслужила такой высокой чести?

[людмила и скотч]

Сообщение от Solitary Star

да погодите вы.
Еще ни закон не приняли, ни службы не сделали. А вы уже считаете через сколько они приехать должны.
...
Будет закон, как его соблюдать и как его обходить придумают уже потом.

Это Вы о каком "законе"?
Ну, который "вот будет закон,... придумают, как соблюсти"???
"Закон", где

Сообщение от Solitary Star

...
, где черным по белому будет прописан срок за нанесение телесных повреждений, увечья и причинение смерти. ...

УЖЕ ЕСТЬ, вообще-то.

[СозвездиеПса]

Сообщение от olgacaplina

Для меня это нормальное поведение собаки, которая никогда не занималась никаким видом дрессировкой, а ОКД тем более!

а что с ОКД не так?))) какая часть этого норматива провоцирует стаффов есть детей?

[Solitary Star]

Сообщение от людмила и скотч

УЖЕ ЕСТЬ, вообще-то.

А почему тогда так плохо работает? Возможно, поправку надо сделать, чтобы упоминались именно собаки там. А то почему-то расценивают как убийство по неосторожности и максимум год условно.... Как-то не справедливо, по-моему. Одно дело, когда горшок с окна случайно уронил, и совсем другое, когда у тебя волкодав из машины выскочил.
Почему-то, за смерть при наезде на пешехода, дают срок. И не условный. Вот и за смерть посредством собаки, владелец должен отвечать также. А не как за уроненный горшок.

[людмила и скотч]

Сообщение от Людмила и Джим

...А почему я, хотя бы и особаченный, но все же законопослушный гражданин, должна выходить на прогулку с собакой и бояться того, что обо мне скажет Мариванна и Василийиваныч?...

Почему должны "бояться" я не знаю.
А вот понимать, что Марьиванна и Василийиваныч, ровно, как и ВЫ, МОГУТ (имеют право) "сказать"(обратиться с заявлением в правоохранительные органы), указав, что Вы являетесь нарушителем закона (хоть "насильником", хоть нарушителем "правил содержания...", .... хоть "изменником Родины"), а правоохранительные органы будут обязаны в этом разобраться, должны бы.
В силу возраста и "общих знаний".

Нет, ну ее на фиг такую жизнь и с дачи я точно в Москву не вернусь

Это, бесспорно Ваше право.
Но я с трудом представляю себе "дачи" вне зоны действия законодательства. И без Марьиванн.
Так что и там они вполне "могут сказать".

[людмила и скотч]

Сообщение от Solitary Star

А почему тогда так плохо работает? Возможно, поправку надо сделать, чтобы упоминались именно собаки там.

А "молоток", "пистолет Макарова" и сковородку чугунную "там" не надо "указать"?
Их "там" тоже нет.

А то почему-то расценивают как убийство по неосторожности .... .

А надо как?
Как целенаправленное натравливание? ПРЕДУМЫШЛЕННОЕ убийство/нанесение телесных повреждений?
Дык, это надо доказать.
ЕСЛИ будет ДОКАЗАНО - то и...

[nat&]

Сообщение от Solitary Star

Почему-то, за смерть при наезде на пешехода, дают срок. И не условный.

Машинки посчитаны и зарегистрированы. А собачки...
Начать надо с того, что бы всех собачек сосчитать, а бесхозных того, убрать, либо собственника обозначить, кто в случае чего "сидеть" будет.
А то ерунда получится.

[Людмила и Джим]

Сообщение от Dafniafifi

Законопослушные граждане ,гипотетически,не должны бояться кто что скажет....,потому как ничего противозаконного оне не делают,вроде как.

Вот жеж в этом все и дело, что "вроде как".

Сообщение от Dafniafifi

оченно мечтаю свой забор и домик!

Мы впервые в этом году пошли на такой риск...потом поделюсь нашими "достижениями"

[Solitary Star]

Сообщение от людмила и скотч

А "молоток", "пистолет Макарова" и сковородку чугунную "там" не надо "указать"?

не, это не надо там указывать. Это неодушевленные предметы. Они не умеют принимать решения и без человека совсем не опасны. А собака может быть опасна. Она может сработать и в отсутствие человека. И человек (владелец) должен за это отвечать. Раз завел такую собаку.