[Людмила и Джим]

Сообщение от людмила и скотч

Марьиванна и Василийиваныч МОГУТ (имеют право) "сказать"(обратиться с заявлением в правоохранительные органы), указав, что Вы являетесь нарушителем закона (хоть "насильником", хоть нарушителем "правил содержания...", .... хоть "изменником Родины")

Неее, сильно не люблю я "обращение с заявлениями"(хотя сама 2 раза обращалась и кое-чего добилась).
В нашей стране все принимает уродливые формы...лучше в свой домик за собственный забор

[людмила и скотч]

Сообщение от Solitary Star

не, это не надо там указывать. Это неодушевленные предметы. Они не умеют принимать решения и без человека совсем не опасны. А собака может быть опасна. Она может сработать и в отсутствие человека. И человек (владелец) должен за это отвечать. Раз завел такую собаку.

Вот я совершенно с Вами согласна.
Собак надо внести в списки "источников повышенной опасности".
На уровне "бытового разговора", т.е. - "приравнять к оружию".

Только ни тот "закон", который обсуждается, ни тот "закон", где про "изнасилование/смерть/телесные повреждения" тут нипричем.

Сообщение от nat&

Машинки посчитаны и зарегистрированы. А собачки...
Начать надо с того, что бы всех собачек сосчитать, ...

Да. Собственно, это "вытечет" из выше написанного.
Конечно, и без этого можно. Но затруднительно.

[nat&]

Сообщение от Людмила и Джим

лучше в свой домик за собственный забор

Вот не впервые такая фраза. Всё же спрошу- а что, собаки всё время на участке за забором?
Мы так и на даче 3 раза в день гуляем за участком. И практически все, у кого собаки, гуляют. У моих собак участок это как квартира, примерно. Только размером побольше. А так-дрыхнут целый день, пока гулять не пойдём.
Только что не город, народу меньше, а так....

[Ratri]

Сообщение от nat&

Машинки посчитаны и зарегистрированы. А собачки...
Начать надо с того, что бы всех собачек сосчитать, а бесхозных того, убрать, либо собственника обозначить, кто в случае чего "сидеть" будет.
А то ерунда получится.

Ой, а если собачка сдернула и ее ищут также как угнанную машинку, то ваще красотища...

[PMS Tambov]

Сообщение от olgacaplina

а ОКД тем более!

Ой!

Японец пригласил французскую проститутку в шикарный парижский отель, разрубил на куски и съел. Не всю, конечно, остатки сложил в чемодан, вызвал такси, поехал в Булонский лес и там выбросил. Дело раскрыли. Японцу писали в тюрьму женщины всего мира. Влюблялись по переписке. Выбор был большой, женился на шведке, сказал, что не съест.

впечатлило...

[людмила и скотч]

Сообщение от Людмила и Джим

Неее, сильно не люблю я "обращение с заявлениями"(хотя сама 2 раза обращалась и кое-чего добилась).
В нашей стране все принимает уродливые формы...лучше в свой домик за собственный забор

Ваше право и Ваш выбор.
Ничего страшного с Вами за несообщение о правонарушении и заранее не обещанное укрывательство не сделают.
Так что вполне можно и "за забором" отсидеться, и в "не хочу быть похожим на Берию" поиграться.
Ну, если "мальчики" потом... являться не будут.

[ExsSR(SL17)]

Сообщение от Solitary Star

Почему-то, за смерть при наезде на пешехода, дают срок. И не условный.

Дают, но далеко не всегда. Бывает, что пешеход выскочил на красный свет или перелез через ограждение.

Сообщение от Solitary Star

Вот и за смерть посредством собаки, владелец должен отвечать также. А не как за уроненный горшок.

А какая разница покойнику от чего он им (покойником) стал?
Одинаковая небрежность. Тем более, что горшок "предсказуем", если его не закрепить, то он рано или поздно свалится вниз.

[PitTina]

[людмила и скотч]

Сообщение от Ratri

Ой, а если собачка сдернула и ее ищут также как угнанную машинку, то ваще красотища...

А с какой стати полиции искать собачку, которая "сдернула"?
"Машинки" ищут, потому что имеет место быть "кража". ПРЕСТУПЛЕНИЕ, т.е.
А не по поводу "мой "Мерседес" сдернул за "Окой", у которой течка".

Вот если КРАЖА - тогда велкам в правоохранительные органы. И опять никакого НОВОГО ЗАКОНА ждать не нужно.

[Itaka]

По первому каналау сейчас в новостях об этом....