[yar-star]

Сообщение от Ludok

Правильно. Вот и для того, чтобы собака никого не покусала на выставке и не рычала на экспертов нужно всего лишь - желание хозяина.
Если же хозяин желает тока оценку получить, а на поведение собаки хозяину наплевать, нафиг не нужны обществу такие хозяева.

Но таких хозяев подавляющее большинство.

[YaYa]

Сообщение от Veresk

Оказывается, мы должны консультироваться в том, что считается, а что не считается агрессией у "жителей кишлака". Ну-ну...

Это зависит от того, что вы хотите разводить: аутентичных САО или внешне похожих на САО собак...

[yar-star]

Сообщение от Veresk

Оказывается, мы должны консультироваться в том, что считается, а что не считается агрессией у "жителей кишлака". Ну-ну...

Можете не консультироваться. Только у них намного более правильное отношение к собакам и они отлично живут с ними в одном обществе и у них нет проблем с собаками. А у нас же собачники постоянно воюют с не собачниками и вечные проблемы.

Там собаки были и остаются спутником человека, помощником и другом. У нас же собаки почему то превращаются во врагов.

Да. наверное не стоит учиться у тех, у кого все в порядке, надо идти своим путем и набивать свои шишки. Наверное так интересней жить:)

[Ludok]

Сообщение от yar-star

Но таких хозяев подавляющее большинство.

Да щаз...Таких просто лучше видно. А подавляющее большинство - тех, кому ни оценка, ни разведение нафиг не надо. А нужна просто вменяемая удобная собака. Которой не надо "спецснаряжения" или "спецтранспорта", если вдруг надо с ней за ворота выйти.

[Veresk]

Сообщение от YaYa

Это зависит от того, что вы хотите разводить: аутентичных САО или внешне похожих на САО собак...

Я вообще не хочу разводить САО.
А действительно аутентичных САО нереально разводить в условиях, чрезвычайно далеких от "аутентики".
Все это иллюзии, мягко говоря.
Аутентичных САО сформировала совершенно определенная среда и работа. И все это есть именно в СА, а никак не в Подмосковье на участке.

[Veresk]

Сообщение от yar-star

Можете не консультироваться. Только у них намного более правильное отношение к собакам и они отлично живут с ними в одном обществе и у них нет проблем с собаками.

Более правильное, чем у кого? У меня тоже нет проблем с собаками.
А с жителями СА я общаюсь с детства. Отношение к собакам у них...весьма разнообразное, некоторые говорят:"Собаку в дом? Шайтан в дом!"

Сообщение от yar-star

Там собаки были и остаются спутником человека, помощником и другом. У нас же собаки почему то превращаются во врагов.

У кого "у нас"? У меня не превращаются. И мне для этого не нужно консультироваться с "жителями кишлака", уверяю вас.

[yar-star]

Сообщение от Ludok

Да щаз...Таких просто лучше видно. А подавляющее большинство - тех, кому ни оценка, ни разведение нафиг не надо. А нужна просто вменяемая удобная собака. Которой не надо "спецснаряжения" или "спецтранспорта", если вдруг надо с ней за ворота выйти.

Неа. Большинство. И даже те, кому нужна удобная собака, все равно не готовы применять усилия для этого. Собака то удобная нужна, но желательно, чтобы она была сама по себе удобна.
Это раз.
И два. Понятие удобства - различаются. Кому то вполне себе удобно гулять на строгаче и придерживать собаку от бросков. Кому то вообще удобно не выходить за пределы участка с собакой. а кто-то очень удобно приспособился загонять собаку в вольер за кусок мяса.

А вот тех, кто бьется за послушание в любой ситуации, работает над этим постоянно - таких как раз очень мало.

Сообщение от Veresk

А действительно аутентичных САО нереально разводить в условиях, чрезвычайно далеких от "аутентики".
Все это иллюзии, мягко говоря.

Это почему же не реально то? Характер собаки никуда не денется не зависимо от условий её проживания и от вида работы. Давать собаке пищу для раздумий можно и в Сибири. И обеспечить её работой. Любой работой, которая дает поле деятельности мозгам собачьим.

[Veresk]

Сообщение от yar-star

Это почему же не реально то? Характер собаки никуда не денется не зависимо от условий её проживания и от вида работы

Вот это и есть иллюзии.

Сообщение от yar-star

Давать собаке пищу для раздумий можно и в Сибири. И обеспечить её работой. Любой работой, которая дает поле деятельности мозгам собачьим.

От типа работы зависят критерии отбора. И сама эта работа формирует эти критерии. Впрочем, я не думаю, что вас можно переубедить.
Вам легче жить в иллюзиях, что вы сможете разводить "аутентичных САО" в условиях, далеких от аутентичных, главное "давать им пищу для раздумий".
Это системная ошибка, но вы этого не понимаете.

Хотя разводить САО, которые вам лично нравятся и имеют нечто общее с некими отдельными качествами "аутентичных САО", вы конечно, сможете при наличии способностей.

[yar-star]

Сообщение от Veresk

А с жителями СА я общаюсь с детства. Отношение к собакам у них...весьма разнообразное, некоторые говорят:"Собаку в дом? Шайтан в дом!"

Разнообразное. Кто то так же любит собак, кто-то ненавидит. Я не о том. Я об общем положении, об уживаемости вместе собак и людского общества.
О понимании двух разных видов друг друга.

[Ludok]

Сообщение от yar-star

Собака то удобная нужна, но желательно, чтобы она была сама по себе удобна.

Так это и правильно...Именно ТАК и шел отбор тысячелетия...Собака - ИНСТРУМЕНТ, помогающий человеку выполнять какую-либо работу...А инструмент должен быть удобным БЕЗ дополнительной доработки.
Сапожник тачает сапоги...И чем лучше материал, чем лучше крой и шитье, тем скорее сапоги "сядут по ноге"...
Портной шьет костюм...и чем лучше материал, строчка и лекало, тем меньше усилий по подгонке по фигуре потребуется...
А если сапоги или костюм потребителю надо ПО СЕБЕ ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ, то фиговые мастера - сапожник и портной...
И только заводчики собак могут убеждать покупателей, что короткие полы и длиннющие рукава, негнущаяся подметка и тесное голенище - это "самобытность" и, если покупатель хочет, чтобы ему было минимально удобно - должон САМ перешить и перетачать "под себя".