[TaHи]

Сообщение от Openheart

Да, подождем. Сейчас в силу сезона интересы собак важнее.

До зимы всех отберут у Маши без суда, по решению комиссии РКФ.
Я правильно поняла вашу заботу о собаках?

[Openheart]

Сообщение от TaHи

Жестокого обращения с животными у Маши нет

Это не очевидно. Никто не поручится в том, что у нее где-то в дальней клетке не подыхает, к примеру, бассенджи с откушенной голодным бультерьером лапой. Все нужно проверять.

[Openheart]

Сообщение от TaHи

До зимы всех отберут у Маши без суда, по решению комиссии РКФ.
Я правильно поняла вашу заботу о собаках?

Нет. Я себе вижу это так: комиссия проверила и вынесла решение, сколько можно на такой площади держать собак и как за ними надлежит ухаживать, чтобы остаться в системе РКФ. Дала указания, в какой срок привести численность животных в питомнике к рекомендуемой. Каким способом- пусть решает владелец. Пусть хоть продает, хоть дарит. Мы со свое

[Openheart]

Мы со своей стороны смотрим как отражается на нас жизнь этого питомника с учетом выполненных рекомендаций комиссии, то есть даем этой даме шанс и время на решение собачьих проблем. Если нас не устраивает хоть что-то - идем в суд и решаем свои проблемы там.

[TaHи]

Сообщение от Openheart

Это не очевидно. Никто не поручится в том, что у нее где-то в дальней клетке не подыхает, к примеру, бассенджи с откушенной голодным бультерьером лапой. Все нужно проверять.

Вот когда ваша долгажданная комиссия сама увидит

что у нее где-то в дальней клетке ... подыхает, к примеру, бассенджи с откушенной голодным бультерьером лапой

, вот тогда и можно будет о таком говорить.

А пока вас туда не пускают, собаки вынуждены гулять в вольерах, из-за угроз соседей отравить их (ТС, вы сообщили участковому ФИО и адрес соседей, которые говорили вам, что отравят собак Маши???), крысы может не Машины, а бегут от других соседей, которые не травят их, а пользуются типа отпугивающих средств, и т.д.

Комиссии, не РКФ, у Маши уже были? Что написали?

[Берн]

Сообщение от Openheart

Равно как и интересы животных и условия их содержания должны быть законодательно зафиксированы. А то вот и приходится доказывать очевидное

нет, не должны...слишком много "проверяльщиков" тоже - не айс совсем..."они" ж и к вам придут...проверить, не откусили ли вы лично лапу у вашего сеттера..."условия" - очень растяжимое понятие...а вот шум и вонь - можно померять...крыс - пересчитать...параметры, допускающие объективную оценку - завсегда надежнее...злоупотреблений меньше...
Какое вам дело, в конце концов, кто кого и как "содержит" если это "содержание" объективно никак не сказывается на Вашей жизни...не шумит, не воняет и не кусает лично вас?

[TaHи]

Сообщение от Openheart

Нет. Я себе вижу это так: комиссия проверила и вынесла решение, сколько можно на такой площади держать собак и как за ними надлежит ухаживать, чтобы остаться в системе РКФ. Дала указания, в какой срок привести численность животных в питомнике к рекомендуемой. Каким способом- пусть решает владелец. Пусть хоть продает, хоть дарит. Мы со свое

Пожалуйста, напишите в теме про нормы РКФ, сколько каких и на какой площади держать собак(жаль, что не для квартир), и как за собаками ухаживать.
Заранее спасибо.
Может кто-то знает эти нормы РКФ?

[Openheart]

ТаНи, я Вам ничего нового не отвечу. Я жду результатов работы комиссии РКФ. В зависимости от того, что они решат, я скорректирую свои дальнейшие действия. До конца ноября всё будет ясно.
Проверок я лично не боюсь. Пусть приходят. Может хоть кто-то прогонит нашего вельша с дивана:)

[Juli_V]

Сообщение от TaHи

Может кто-то знает эти нормы РКФ?

РКФ знает. Наверняка.
Вы можете направить запрос. По электронной почте.
Имеете право. Адрес дать?

[Juli_V]

Сообщение от Берн

Какое вам дело, в конце концов, кто кого и как "содержит" если это "содержание" объективно никак не сказывается на Вашей жизни...не шумит, не воняет и не кусает лично вас?

Ну если "оно" сидит грязное, вонючее, в тесной клетке, но с подрезанными связками в помещении, обложенном кафелем - это никого не должно волновать?