[Берн]

Juli_V, понятия о том, насколько оно "грязное", действительно ли вонючее и достаточен ли размер клетки - у всех разное...Я вот собак своих вообще никогда не мою....возможно, кто-то сочтет их из-за этого "грязными"...и не исключено, что "вонючими"...поскольку пахнут они псиной, а не шампунем...и? Изымать придете...шоб шампунем помыть?

[oksana]

Сообщение от Openheart

комиссия проверила и вынесла решение

комиссия уже пришла или еще идет?

Сообщение от Openheart

Мы со своей стороны смотрим

а МЫ - это кто, если не секрет?

(я, видимо, много чего пропустила)

[Juliana]

Сообщение от Juli_V

Ну если "оно" сидит грязное, вонючее, в тесной клетке, но с подрезанными связками в помещении, обложенном кафелем - это никого не должно волновать?

У человека должны быть прежде всего гуманность и сострадание. Животные они же как дети - мы должны о них заботиться...

[Juliana]

Сообщение от Берн

Я вот собак своих вообще никогда не мою....возможно, кто-то сочтет их из-за этого "грязными"...и не исключено, что "вонючими"...поскольку пахнут они псиной, а не шампунем...

Мне кажется вы не правы... Животное должно быть чистым и ухоженным. Попробуйте не мыться всю жизнь...

[Juli_V]

Сообщение от Берн

насколько оно "грязное", действительно ли вонючее и достаточен ли размер клетки - у всех разное...

ну вот автор хочет "единых стандартов". Я лично не возражаю. У меня лично нет опасений про "в них не попадание". В "стандарты гуманности".

А так, чего. Вот этим, на фото ниже, связки бы подрезать - и ваще б никто про них не узнал.

Изымать придете...шоб шампунем помыть?

Я??? Нет, конечно. Зачем вы мне?
ТС, если что, тоже в Питер не едет. И вообще на бэтмобиле не рассекает в поисках приключений. У нее все под боком. Гы. И "не изымает", что интересно.

[Булька]

Сообщение от Берн

Juli_V, понятия о том, насколько оно "грязное", действительно ли вонючее и достаточен ли размер клетки - у всех разное...

Поэтому в каждом конкретном случае вопрос о ненадлежащем обращении решает суд.


А вообще, ограничение количества собак на душу населения и по жилплощади я считаю очень разумным. Крупные питомники пусть регистрируют как юрлица и разбираются с санэпидемнадзором и прочими госорганами на совсем другом уровне.

[Roby]

Сообщение от Openheart

ТаНи, я Вам ничего нового не отвечу. Я жду результатов работы комиссии РКФ. В зависимости от того, что они решат, я скорректирую свои дальнейшие действия. До конца ноября всё будет ясно.
Проверок я лично не боюсь. Пусть приходят. Может хоть кто-то прогонит нашего вельша с дивана:)

Форум открытый. Заводчица, разумеется, в курсе. Может так случиться, что к приезду комиссии РКФ собак будет меньше, а потом - опять. Эту песню не задушишь, не убьёшь (с), потому что в России нет правил содержания и статусов питомников в законодательстве.

Поскольку Вы решили идти ва-банк (честь Вам и хвала ), то напишите Новожиловой. Она входит в рабочую группы Думы по проекту Федерального Закона.

Вот одно из её последних интервью.

На Западе же заводчики лицензированы, поэтому все прозрачно и под контролем государства. Там битком набитых собаками или кошками квартир быть просто не может. Вот такая схема позволила бы цивилизованно решить проблему. Но нужно принять федеральный закон о защите животных и внести соответствующую поправку в Налоговый кодекс. Но у нас нет, что называется, политической воли даже на то, чтобы сделать лицензированным бизнес заводчиков.

http://www.rg.ru/2011/10/05/novozhilova.html

Многое в позиции ВИТА, разумеется, можно оспорить. Многое просто уму непостижимо, что они несут.

Но Вы писали, что в этом деле пойдёте до конца.
Пишите лично Новожиловой
С приложением письма в РКФ. С фотографиями и т.д. Приложите всё, что смогли собрать. Заводчики для неё лакомый кусочек, чтобы говорить об этом в Думе.

[TaHи]

Сообщение от Juli_V

Ну если "оно" сидит грязное, вонючее, в тесной клетке, но с подрезанными связками в помещении, обложенном кафелем - это никого не должно волновать?

Волновать должно всех, кто узнал об этом.
И? Что дальше? Законы РФ? Правила содержания собак в данной конкретной области?

ну вот автор хочет "единых стандартов".

И? Я тоже хочу.
Они есть эти "единые стандарты"?

А так, чего. Вот этим, на фото ниже, связки бы подрезать - и ваще б никто про них не узнал.

Ну, тогда
Маша не будет нарушать права соседей (на тишину) при ненадлежащем (по мнению ТС и др.) содержании собак.

[Кузяпа]

Сообщение от Roby

то напишите Новожиловой.


Пишите лично Новожиловой

Заводчики для неё лакомый кусочек, чтобы говорить об этом в Думе.

мммм... Волка на собак в помощь не зови(с)

[Roby]

Сообщение от TaHи

И? Я тоже хочу.
Они есть эти "единые стандарты"?

В том-то и дело, что их нет.

Тема номера: Закон. Каким он должен быть?
В последнее время одной из самых актуальных тем для любителей животных стали законотворческие процессы, касающиеся сферы взаимоотношений с братьями нашими меньшими. Споры идут рьяные, и страсти кипят нешуточные. Особенно в преддверии обсуждения нового законопроекта «Об ответственном обращении с животными»…
Каким же должен быть закон и как его видят те, кто непосредственно связан с кинологией, ветеринарией и зоозащитной деятельностью?

http://vernost.org/ru/magazine/10#anons35

В последнем номере 12 (от 23 октября) интервью со мной. Сказала примерно то же самое, что и Булька (см. её пост выше).