[Берн]

Openheart, а вы сами попробуйте проанализировать...что такое "разведение" с точки зрения суда...Ну развожу я собак...и раздаю щенков добрым людям (речь о "продаже" может идти только по факту передачи денег за собаку а не вообще) и каким законом мне может быть запрещено это делать? И какая разница суду, состою я при этом в какой-нибудь общественной организации или нет.
Что нарушает заводчик повязав своих собак? И как доказать, что щенков он именно продает. а не дарит?

[TaHи]

Сообщение от Openheart

Собаки у нормальных владельцев гуляют на поводках на территории поселка, либо свободно за его пределами.

Вас забыли спросить, где гулять собакам.
Вы не слишком много на себя берете? Правила содержания собак почитайте. Там у вас написано, что владельцы домов с участками должны выгуливать собак за пределами своего участка?

Я писала о том, что угрозы отравы пока как раз нет. Совсем не по этой причине собаки сидят в вольерах по 5 человек на 6 кв.м.

Именно из-за угрозы отравить собак, собаки без присмотра не гуляют по участку одни.
Поэтому на время уборки помещения собаки находятся в вольерах .

Участкового заинтересует информация о желающих потравить только после появления трупов:) Вы юрист или мне показалось?

Участкового заинтересует угроза отравить собак Маши, дорогих, очень дорогих собак.
Маша попросит поговорить с теми, кто хотел отравить собак. ФИО и адрес таких желающих участковый спросит у вас. Ведь это вы лично написали на публичном форуме.

Предложение потравить собак звучало и неоднократно, к моему величайшему сожалению. Понимаете, когда две улицы людей не могут жить и спать спокойно... а люди все разные. Нам пока удается сдерживать самых радикально настроенных граждан. И пока нам удается убеждать их в том, что собаки не виноваты в алчности своей хозяйки. И в том, что для нее это будет нобольшая потеря - она новых наплодит. Пока мы находим понимание.

[TaHи]

Сообщение от Берн

Что нарушает заводчик повязав своих собак? И как доказать, что щенков он именно продает. а не дарит?

Да и продавать своих собак законом не запрещено.
Но ТС написала именно про разведение.

[Dgessika]

Openheart, не кормите тролля. Жирного и наглого.

[TaHи]

Сообщение от Openheart

Я считаю, что Вы много на себя берете, отвечая за суд:)

Это же вам известно, что суд против разведения.
Такое решение суда не процитируете?

[TaHи]

Сообщение от Dgessika

Openheart, не кормите тролля. Жирного и наглого.

Если напомнить цитатой ТС, что она сама писала, но уже забыла, то уже сразу наглый тролль?

[Openheart]

ТаНи, извольте процетировать всю мою фразу про суд и разведение:) Вы чудесно работаете с контекстом:)

[Juli_V]

Сообщение от TaHи

Так понятно?

Нет. И так не понятно.
Для чего вы постоянно пишете "Я против таких питомников" "Я за ограничение количества" мне не понятно.

Что разрешено/запрещено законом я знаю сама. Спасибо за беспокойство, но не нужно.

[TaHи]

Сообщение от Juli_V

Для чего вы постоянно пишете "Я против таких питомников" "Я за ограничение количества" мне не понятно.

Ааааааааааааа, так вы не читали тему.
Меня практически попросили каждый свой пост начинать словами, типа, что я против таких питомников, как у Маши, и т.п.
Ну, в каждом посте забываю, но стараюсь периодически об этом писать.

[Openheart]

Берн, в моей цитате акцент был сделан на "подобном разведении", а не на разведении, которое законом не запрещено.
А доказать факт продажи можно. Как-то ведь доказывают, что, к примеру, девушка у обочины не трамвая ждет, а древнейшей профессией занимается. Можно доказать при желании. К тому же на деньги налогоплательщиков страна содержит специально обученных людей:)