[Openheart]

ТаНи, документ, который мы подали в РКФ называется "коллективное обращение". Вы, безусловно, сильнее меня в юридической терминологии. Если в законнах написано, что это "донос" - пусть будет донос. Почему Вы так огорчились и разнервничались именно тогда, когда человек, которого здесь некоторые знают, обнародовал численность в 70 человек? Почему раньше про донос Вы вообще не говорили? Что-то изменилось? Потому что 70 все же ближе к 100, о которых я раньше говорила, чем к 10, которых некоторые пожелали разглядеть в клетках?

[Openheart]

Сообщение от НаSтЯ

пусть приходят и посмотрят

Да, и ко мне пусть приходят и смотрят - как моя собака живет. Чаем угощу.

[oksana]

Сообщение от TaHи

На какие документы и конкретные нормы ссылается?

уделяйте своему йорку 10 минут в день и довольно быстро увидите разницу в его состоянии.

без норм и документов.

[TaHи]

Сообщение от Openheart

ТаНи, документ, который мы подали в РКФ называется "коллективное обращение". Вы, безусловно, сильнее меня в юридической терминологии. Если в законнах написано, что это "донос" - пусть будет донос. Почему Вы так огорчились и разнервничались именно тогда, когда человек, которого здесь некоторые знают, обнародовал численность в 70 человек? Почему раньше про донос Вы вообще не говорили? Что-то изменилось? Потому что 70 все же ближе к 100, о которых я раньше говорила, чем к 10, которых некоторые пожелали разглядеть в клетках?

Я не знаю, почему вы так огорчились из-за слова донос, я ж не написала, что "ложный донос"?
И с чего вы решили, что я огорчилась из-за того, что собак у Маши оказалось не 100, а меньше?

Меня лично интересует, как считают те, кто утверждает, что
невозможно разместить всех собак у Маши?
что невозможно содержать всех собак нормально у Маши?
как они это подсчитывают?
комиссия РКФ также подсчитывает? Может и таблицы, которыми при подсчетах пользуются, которыми в РКФ пользуются, но скрывают от граждан?

Ну, и не все, кто подписали ваш коллективный донос хотели наказать соседку, может были и те, кто хотел помочь собакам, чтоб Маша привела в порядок питомник.

[TaHи]

Сообщение от oksana

уделяйте своему йорку 10 минут в день и довольно быстро увидите разницу в его состоянии.

без норм и документов.

Зачем тогда для французов их минсельхоз (или кто?) четкие нормы содержания собак написал?
Они такие тупые, что не могут по понятиям решать, посмотрев на свою собаку?

[TaHи]

oksana, А что будет с йорком, если ему уделять 10 минут в день?

[TaHи]

oksana, А во Франции тоже член ФЦИ решает, или государственные организации и суд?

[TaHи]

Сообщение от Openheart

Потому что 70 все же ближе к 100, о которых я раньше говорила, чем к 10, которых некоторые пожелали разглядеть в клетках?

Ну, я то как раз писала, что фото ничего не доказывают.
А вот там, где по закону ограничивают число собак, там щенков до 3-х месяцев не считают, как не считают гостей, т.е. собак временно проживающих на данной площади (квартира, дом и т.д.).
так, что 70 с щенками может оказаться 50 взрослых собак в питомнике, а постоянно проживающих там даже меньше.

ну, это там, где по закону, а не по неизвестным понятиям.

[oksana]

Сообщение от TaHи

написал?

видите буковку Л выделенную? Это прошедшее время глагола. То есть действие уже было совершено. Правила уже написаны. Написаны =существуют, можно требовать выполнения.

а вы требуете следовать правилам, которых в природе не существует. Не написаны они, нету...

хотите правил - обращайтесь в думу. Попросите (потребуйте с той же энергией, как на форуме) , чтоб скорее правила и нормы написали и опубликовали.

Сообщение от TaHи

это там, где по закону, а не по неизвестным понятиям.

там где закона нет, там люди действуют как могут. В рамках тех законов, которые есть.

[oksana]

Сообщение от TaHи

А во Франции?

про Францию уже все было сказано. Вернитесь к старым темам и найдете все ответы на свои вопросы.