[Roby]

Сообщение от well.kom

здесь писали 2 человека из Эстонии... Так при чем Эстония при разборе деятельности российского питомника?

Потому что Людмила со скотчем написала, что "у нас" (это в России?) как у всех.

Сообщение от людмила и скотч

Zoja Puhur,
Не верьте.
У их фантазия буйная.
"У нас" как у всех.
Не все, что "бывает", "зарегистрировано в соответствующих органах" (по разным причинам), и не все, что "зарегистрировано", наличествует в реале. Тоже - по разным.

[well.kom]

Сообщение от Roby

Потому что Людмила со скотчем написала, что "у нас" (это в России?) как у всех.

Где как у всех? в России? Не верьте!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[людмила и скотч]

Сообщение от Roby

Потому что Людмила со скотчем написала, что "у нас" (это в России?) как у всех.

Ага. Написала.
И даже настаивает на верности этого утверждения.
Относящегося, кстати, совсем не исключительно к питомникам.

А Вы хотите сказать, что "у Вас"(во Франции) существует только то, что "зарегистрировано в органах"?
А если что-то существует, но НЕ зарегистрировано, то... этого не бывает.
А потому приказано считать это миражом "по закону и правилам этой деревни"?

[well.kom]

людмила и скотч, Вы точно в России живете?

[людмила и скотч]

Сообщение от well.kom

людмила и скотч, Вы точно в России живете?

Вы точно понимаете, что я пишу? Т.е. то, на что отвечаете?

[Roby]

Сообщение от well.kom

Где как у всех? в России? Не верьте!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Про бродячих собак знаю, что не как у всех. И, похоже.... долго ещё так будет. К большому сожалению.

А из этого много вытекающих. Включая отсутствие законов о содержании, о кол-ве собак, метров и т.д. Включая отсутствие обязательной централизованной идентификации.

[well.kom]

Сообщение от людмила и скотч

Вы точно понимаете, что я пишу? Т.е. то, на что отвечаете?

Видимо не точно, раз Вы переспрашиваете... Вы же меня трактуете не как написано, где найти консенсус?

[людмила и скотч]

Сообщение от well.kom

Видимо не точно, раз Вы переспрашиваете... Вы же меня трактуете не как написано, где найти консенсус?

Это Вы о чем? Я ВАС в последнем "фрагменте беседы"никак не "трактовала".
Я, вообще-то, отвечала на очередной "постулат", являющейся не только юридической, но и вполне очевидной чушью.
И тем не менее могущий кого-то ввести в заблуждение.
Конкретно - пост № 4838.

Сообщение от TaHи

Бывает. Надо зарегистрировать в соотв.гос органах, и будет тогда...

Или это Вы творите еще и под ником ТаНи?

[Roby]

Сообщение от людмила и скотч

Ага. Написала.
И даже настаивает на верности этого утверждения.
Относящегося, кстати, совсем не исключительно к питомникам.

А Вы хотите сказать, что "у Вас"(во Франции) существует только то, что "зарегистрировано в органах"?
А если что-то существует, но НЕ зарегистрировано, то... этого не бывает.
А потому приказано считать это миражом "по закону и правилам этой деревни"?

Не поняла ничего. Знаю только одно: такой темы на 500 страниц без результата со стороны государственных служб
во Франции быть НЕ может. Если всё, что пишет ТС - правда, то результат был бы мгновенным. Со штрафом и всеми протоколами. Без суда. Ветеринарными службами департамента.

Ну а если повесть ТС - неправда, то у вас, как у нас.

[людмила и скотч]

Сообщение от Roby

Не поняла ничего.

Верю.
Может, быть попробуете по-другому? Проще?
Т.е. не "рассказать о том, что... песней навеяло...", а просто ответить на заданный вопрос? Вами же и процитированный.
Вот этот?

А Вы хотите сказать, что "у Вас"(во Франции) существует только то, что "зарегистрировано в органах"?
А если что-то существует, но НЕ зарегистрировано, то... этого не бывает?

Ну а если повесть ТС - неправда, то у вас, как у нас.

Слушайте,... ну не могу я обижать пользователя форума... подозрением.
Даже при такой настойчивости.