[Zoja Puhur]

Так, так, так - значит, если кто-то действует как питомник, но не зареган где-то там, то он вроде бы должон называться питомником нелегальным? Это как алкоголь без лицензии продавать и называть своё заведение молочный залом, потому как лицензии нет - мы значит не бар, а столовая. Так? Или если предпринимательская деятельность всё же происходит (а ведь должна же - на что Маша иначе живёт, кормит собак и работников нанимает, если на работу не ходит) но нигде не заригистрорована как бизнес, то это короче не бизнес вовсе? А официально питомник там где-то зарегить очень сложно? И с чем могут быть сопряжены проблемы и трудности, что этого не делают?

Киньте пожалста ссыль на тему про питомники, так как я ваще не понимаю, что за диковинка питомник в России.

[Openheart]

Сообщение от ExsSR(SL17)

Думаю, что ТаНи просто пыталась объяснить разницу, между питомником и "питомником РКФ"

Цели ТаНи - совершенно иные, я полагаю. Она детально инструктирует г-жу Кручинину как нужно действовать, чтобы избежать негативных последствий для себя. Как пример - попрятать собак к проверке... И все только потому, что она против таких питомников:)
Значит, будем "резать" электричество:)

[Openheart]

Сообщение от Zoja Puhur

что за диковинка питомник в России.

К сожалению, не диковинка, а полнейшая дикость.

[well.kom]

Сообщение от Openheart

Вы очевидно путаете Санитарные нормы, правила и нормативы (санПин) и СНИПы. Следует сначала разобраться самим, а потом уже всем остальным советовать как решать по закону, да?

Т.е. в СНИПе есть понятия питомника, да?

Сообщение от Openheart

Значит, будем "резать" электричество:)

Как мило, Вы и за энергосбыт теперь...

Сообщение от Openheart

К сожалению, не диковинка, а полнейшая дикость.

А Вы то все питомники в России видели, прямо все-все, или хотя бы большинство? Что рейтинг веточки упал, поднимаете? Пиарите соседских собачек, чтобы раскупались?

[Zoja Puhur]

Я например не понимаю, что представляет из себя понятие питомника в России - питомник РКФ, как бы не питомник, а любимые собачки для себя. У Маши непитомник, я так понимаю - поскольку у неё нерегистрированный как бы непитомник. Здесь сказали, что частные питомники бывают в России. Разница между таким частным питомником и Машиным непитомником юридически состоит в чём? Поясню, я хочу понять, неоформленный официально питомник может существовать в силу того, что законом как бы не предусмотрено, что может быть иначе и нелегальный питомник может существовать по тому, что его как бы просто нет? Ну например в Эстонии одно время было так например со строительным бизнесом так. Стройка - это строительная деятельность, но по закону такой же строитльной деятельностью являлся и снос здания. То есть, если кто-то постороил чего-то там без разрешений и согласований, а то и без проекта, то "будку" было не снести, потому как для строительной деятельности нужно разрешение. А как получить разрешение на снос постройки, которое построено без оного и которого вобще по бумагам не существует, нет и всё. Так что - питомник, это что? Место, где собак содержат, некоторое скопление собак, которых размножают, что? Официально.

[Roby]

Сообщение от Openheart

ТаНи, а все-таки, Вы чего так за "машу" впряглись? Вам очень нравится как там живут собаки? Зачем тогда писали, что Вы против таких питомников?

Вы сегодня решили диалог с ТаНи вести, но не получится. После рождественского путешествия непременно ответит.

http://pesiq.ru/forum/showpost.php?p...postcount=1156

[well.kom]

Сообщение от Zoja Puhur

Так что - питомник, это что? Место, где собак содержат, некоторое скопление собак, которых размножают, что? Официально.

Вам в какой стадии официальности ответить?
Для РКФ - это зарегистрированная по правилам РКФ/ФЦИ приставка и минимум одна половозрелая сука в собственности.

[Zoja Puhur]

Но здесь ведь сказали, что питомник РКФ - это не питомник?! Что такое питомник в системе ФЦИ я знаю.

[Squirrel]

В данной ситуации, если дело дойдет до суда, то судья в миру своего понимания и будет решать - питомник это или не питомник. Если в законе четко не прописаны определения чего либо, то судья это самостийно и определяет. А судья определит это так, как судью убедят адвокаты, эксперты и свидетели. По крайней мере, из нескольких судов по врачебным делам вынесла именно такое впечатление.
В конкретной ситуации - есть большое скопление собак, есть регистрация питомника хотя-бы в общественной организации, есть факты продажи, есть отсутствие постоянного дохода у владельца, т.е. налицо не хобби, а производство. С большой степенью вероятности судья может решить, что деятельность этого производства должна регламентироваться законами/ подзаконными актами, писанными именно для собачьего питомника.

[Galax]

Сообщение от Openheart

Она детально инструктирует г-жу Кручинину как нужно действовать

Сейчас я Вас проинструктирую

Сообщение от Openheart

Значит, будем "резать" электричество:)

Правильный шаг! У г-жи Кручининой появится лишняя сумма денег. Вы просто молодец, наверное напрямую помочь деньгами стесняетесь, такой финт придумали, никто не догадается