[людмила и скотч]

Сообщение от Openheart

Улли, вы в данной ситуации совершенно ни при чем. Не сравнивайте себя, любителя такс с такими как кручинина, которые давно уже не являются любителем кого бы то ни было... К вам, думаю, ни у кого претензий нет.
...

Openheart,
Не добавляйте абсурда в эту тему, пожалуйста.
Его уже тут из расчета "на количество страниц" - редко что сравнится.
К тому же так Вы сами себя запутаете... насовсем.
При том, что поставленная Вами задача с учетом действующего законодательства и пр. и так непростая.

Наличие "претензий"(от "страны") в области налогообложения никак не снимается ни формулировкой "а это любитель/нелюбитель такс", ни с "отношением к животным", ни декларацией" "а я не ради прибыли, я ради обеспечения населения качественными телевизорами для их духовного роста исключительно".
И никакой градации "ответственный заводчик - безответственный разводчик" тут нет.

ДРУГОЕ ДЕЛО (хочется верить ), что ЕСЛИ БЫ господа заводчики (ага, которые "с любовью" и которые "с одним пометом в несколько лет за небольшие деньги") перестали писать и массово подписываться под глупостями типа вот этой:

Сообщение от Initu

Началось....
Openheart, питомники налогов не платят. Они не являются ИП.
...

,
а, наконец, ПРОЧЛИ БЫ : "В чем в ИХ "конкретном случае" состоят эти "претензии", то, думаю, хотя бы часть из них (и верю, что - значительная) перестала бы нервно подрываться на слово "налоги" и,...простите, позорить себя текстами от которых-таки...- да, вполне веет вполне определенным "запахом"(с).
Неприятным и "корпоративным".
Но... вольному - воля, естественно.

[Viverra]

Читаю тему за весь день сразу и "не могу молчать", уж простите за почти-что офф.

Сообщение от Kesha-sha

знакомым москвичи привезли пакет этой штуки. половину ребята использовали, а вторую собаки сожрали. завтра спрошу

Спросите, Христа ради - как мороз, так на даче мышки. Какой-то год были крысы - так я им как родным радовалась - всех мышей поели. А травить боюсь, собаки-кошки дороже. Но сиильно достали.

[Хамелеон]

Сообщение от Yelena

Зачем вы навешиваете мне свои проблемы?
Даже если вам мерещаться чьи то проблемы, то лично ко мне это не имеет не малейшего отношения.
Я просто высказала свою точку зрения, и даже если она не совпадает с вашей это не означает, что вы можете сразу начинать меня оскарблять.

Я не умею - "оскарблять". Слова "таково" "ни знаю"... И убеждаюсь, что на разных языках мысли свои выражаем. Во всяком случае, я по-русски.

Донести до вас что-либо не буду больше пытаться.
Добрый совет: не ставьте рядом больше трёх слов...
Четыре - уже белиберда получается.

[Roby]

Сообщение от Openheart

Люди, я как человек, никогда не занимавшийся разведением, не очень понимаю вот какой аспект: ведь такие как кручинина на самом деле портят рынок сбыта породистых собак. Продавая подешевке (а 15 тыс. это невысокая цена) собак плохого качества в огромных количествах она мешает продавать хороших здоровых щенков другим заводчикам, правильно? Да еще и люди, купившие обмороженную недокормленную собаку потом ей на лекарства работают наверное. И ведь думают, что это из-за того, что порода такая хилая и нежизнестойкая.

Прям не знаю, что сказать...... Нехороший пост, очень. Вона оказывается что......

Если покупатели получат у разведенки обмороженную недокормленную собачку, они с ней разберутся сами. И в суде тоже. Без Вашего участия.

В покупателях - большая сила. А не в домыслах Ваших. И деньги покупателей тоже не считайте. И о рынке сбыта, который будет портиться, не волнуйтесь.

Простите за резкость.

[Roby]

Сообщение от Yelena

ох...
ну вот и докопались до сути...
Openheart, а тeперь, я так понимаю, вы прямым путём в налоговую...

Поживём - увидим.
Участковый уже был (см.посты ТС). С зоозащитой не складывается. Может быть, сложится с налоговой.

[Roby]

Сообщение от Openheart

Пожалуйста, но без родословной и не на продажу. Вот пусть ходит на работу и обеспечивает своим любимым собачкам пропитание. И не напоминайте мне про налоговую. Она свое дело и без меня знает.

Значит без родословной разводить можно? Даже пожалуйста?
Скока хочешь разводи, тока не на продажу, да?

Дарить, меняться товар на товар, выбрасывать - можно, да?
Только продавать нельзя. Понятно.

[Roby]

Сообщение от Juli_V

Нет, этого вы не дождетесь.
Нет в законодательстве таких оснований. При ненадлежащем обращении с животными, суд может вынести решение о принудительном выкупе животных у собственника. Это все на самом деле.
Никто не может помешать купить новых и разводить собак снова.

Правильно ТаНи написала. Очередная челябинская ветка.

[lasto4ka]

Openheart, А зачем в чужой забор кидать палку?

[Улли]

Сообщение от людмила и скотч

"В чем в ИХ "конкретном случае" состоят эти "претензии", то, думаю, хотя бы часть из них (и верю, что - значительная) перестала бы нервно подрываться на слово "налоги" и,...простите, позорить себя текстами от которых-таки...- да, вполне веет вполне определенным "запахом"(с).

Почему нервно?

Я - юрист. Налоги - моя специализация. Я вообще по этому поводу не нервничаю. И не буду нервничать даже в случае, если у меня будет ПБЮЛ или ООО, или если обложат собачников, как физ. лиц.

Я исключительно на обобщение "подорвалась". И не я одна, кстати, этот момент заметила.

А теперь у нас тут противопоставление пошло. Хорошие-плохие.
Мне только не совсем понятно к чему это все?
Если мне вдруг сосед своими "дискотеками" на всю ночь мешает, мне надо непременно на форум бежать, привлекать общественность к моей личной проблеме, про налоги вспоминать?

[людмила и скотч]

Улли,
Вы увидели где-то в моем тексте личное обращение к Вам? Это про "нервно"?
А на какое "обобщение" Вы "подорвались"?
На то, что процитировано Вами частично?

Я еще раз готова это повторить. Поскольку это - мое глубокое убеждение, вызванное внимательным изучением реакции заводчиков на слово "налог" не только в этой ветке и не только в этом форуме. И не в форуме - тоже
Собственно, любой может проделать этот путь. Хотя бы - в этом форуме.

И не буду нервничать даже в случае, если у меня будет ПБЮЛ или ООО, или ЕСЛИ (выделено мной) обложат собачников, как физ. лиц.

Под словом "собачников" Вы имели в виду "собаководов"(заводчиков/разведенцев)? Ну, тех, кто разводит и продает собак? От своей личной суки, например. НЕзависимо от того, имеется при этом, или нет, бамажка про "питомник РКФ"?

А Вы считаете, что они ЕЩЕ НЕ "обложены" налогом, как "физические лица" в этой части?
Про "противопоставление "хорошие-плохие" не поняла.

Roby,
А можно спросить?
КАКАЯ у Вас "сверхзадача" в этой ветке?
Ну, цель, ради которой Вы в ней продолжаете участвовать?