[Roby]

Сообщение от людмила и скотч

Тут НЕ писали :"минусовая температура".

Я поняла, что заморозки - это минусовая температура.

Сообщение от alism71

Про налоги, конечно, это все интересно, но собаки так и сидят на улице, а по ночам уже заморозки...
Если уж хозяйка сама сидит без тепла и воды, то про собак даже подумать страшно...

[yar-star]

Roby, ТС кажется преувеличила. Я живу в МО и заморозков тут пока еще не было ни разу.

[Roby]

yar-star,

ТС писала о заморозках, которые наступят. Это другая форумчанка написала об уже наступивших ночных заморозках.

[людмила и скотч]

Roby,
.В том месте, где живет alism71, или yar-star , может, уже и были заморозки. Я не знаю.
Что писал о "заморозках" автор ветки, проживающий там, где находится питомник, я процитировала.

[людмила и скотч]

Улли,
А по-сути претензии к Вашим текстам, как текстам – «юриста, занимающегося налогами» Вам есть что сказать?
Меня лично не очень волнует Ваша квалификация. Я – не Ваш работодатель.
А вот то, что Вы распространяете недостоверную информацию на форуме, где состав участников совсем не предполагает априори юридических знаний, и они могут Вам поверить, волнует очень.
Так что… давайте по-сути.
Начнем с Вашего утверждения:

Ничего, что моя писанина законодательству действующему не противоречит?

Ваша "писанина", Улли, действующему законодательству НЕ соответствует. Она именно что "писанина".
По порядку:
Пост № 542:

Не платят. Потому что целью племенной деятельности является получение здоровых высокопородных животных, а никак не получение систематической прибыли, возможность получения которой при работе с живыми существами весьма неопределена.

Чушь. Потому что:
- декларация о том, что деятельность ведется "не ради денег, а для..." никоим образом не избавляет от признания деятельности "предпринимательской"/отнесения к ней. Качественными же ДОЛЖНЫ быть любой производимый товар/оказываемая услуга.

- возможность НЕполучения прибыли, и даже получения убытка ТАКЖЕ не превращает деятельность из предпринимательской в нетаковую. "Цель - получение прибыли" не равняется "гарантированное ежегодное получение прибыли". Подобная путаница допустима для "заводчика", но недопустима для "юриста по налогам".

Вот это:

Вы валите в одну кучу размноженцев и разведенцев, фермы и племенные питомники

- запредельная чушь для «юриста по налогам».
НЕТ для «юриста по налогам» никакой разницы между «разведенцами и размноженцами», «фермами и племенными питомниками». Для него есть НК с порядком обложения юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц. А налоги для «разведенца» и «размноженца», если они относятся к одинаковой «категории» одни и те же. Не только во Франции. В РФ - тоже.

Таким образом, практически все, что в этом Вашем посте связано с описанием действующего законодательства и налогового законодательства в частности, этому законодательству НЕ соответствует.

Пойдем в следующие Ваши посты и разберемся там с «соответствием писанины законодательству»? Там тоже… весьма показательно.
Или хватит?

[alism71]

Сообщение от Gercoginya

Она забила! А я решила написать

А что ей еще остается делать?!? Если даже помыться нЕгде, о каком интернете тогда может идти речь?!??

[Yelena]

Сообщение от Roby

Мы и других фото не видели. В обвинение. Поэтому тока в словах копаемся. Обвинителя и защитника

Да, фоток небыло ни каких, ни с какой стороны
а я так фотки люблю!
Но, например ПК тоже говорит, что Маша не "редиска":

Сообщение от Парижский КЛУБ

....
Маша , мне не подруга.... Мы просто знаем друга. Знаю давно.
Мне она как человек-нравится.
как кинолог-по словам очевидцев-нет.....а по тем результатам, что мы с ней получали от совместной работы-нравится.
У мне нет к ней претензий
Я не видела того, о чём пишут....Не видела...
А людям на слово верить ...-ну я же не ****к

Кто их там разберет...
но ТС "тётя ещё ТА"...с налоговой и "конкурентами"...

[alism71]

Сообщение от Булька

Вопрос искренний. Не призываю делать никаких выводов. Просто интересно. Скажите мне, пожалуйста. Кто-нибудь может представить себе частный питомник на обычном дачном участке на 100 голов, в котором все хорошо или хотя бы приемлемо? Ну так, исходя из наших реалий.

Вот и мне оочень интересно! Неужели бывает?

[alism71]

Сообщение от Gercoginya

минусовой помоему ещё не было и вольеры не пусты в них домики

Это где это не было в Центре России минусовой температуры по ночам уже? Аааа, ну, конечно, если вставать к обеду, то может и не было..

[alism71]

Народ, ну вот посудите - у ТС есть муж, маленький ребенок, работа и тд, т.е. заняться ей есть чем, на землю Маши она не претендует, на даче круглогодично не проживает, ее дом находится через дом от "питомника", так зачем ей было рвать пятую точку??? Значит, там уже настолько все критично, что даже простой обыватель бьет в колокола, стучит во все инстанции и просит помощи!