[Эльфа]

по-моему, владелец овчарки должен возместить ущерб, нанесённый его собакой... весь...
другое дело, что на суд надо потратить кучу времени, нервов и денег, и ещё неизвестно, какой будет результат... так что взять 12 тыс. - это был хороший вариант
собачке - скорейшего выздоровления

[orange]

Сообщение от PitTina

возникло-возникло.

+1 да-да-да

[Шелла]

Сообщение от ВаряГлаша и мама

Шелла, иногда лучше жевать, чем говорить.

Это Вы сейчас к чему?
Мне не нравится Ваша алчность и я не скрываю этого.
То что в суде Вы проиграете - это тоже ясно как белый день?
Вы чего хотите услышать?
Розовые сопли здесь не к месту. Купите поводок и не нарушайте правила выгула собак.
А от жадности лекарств нет - сами боритесь с этим пороком.

[berner]

Gentle Grin, пишут быстрее, чем читаешь... Из руки вылетела - вообще, лепота...То есть овчарка, по сути, тоже была без поводка. Не, ну блин, тут или собаку воспитывай, или ручки накачивай...А то бедняжки прям кругом - и ручки слабые, и рулетка выскакивает, и йорки провоцируют.
Провокаторы блин...Вот стафф, рвущийся в бой, это провокация. Да че-то на нее не ведутся. Рулетки не выскальзывают из руки, и пути дальнего обхода в голове сразу вырисовываются.
Я не к тому, что бегать йорку к чужим собакам нормально. Это идеологически неверно...Но - прикиньте, вы у прохожего спросите сколько времени, а он вам за это - в морду, в морду. Не надо близко подходить, провоцировать, панимашь

[Maria]

Сообщение от людмила и скотч

Хм... утро перестает быть томным.
А на основании чего хозяева овчарки должны "послать направо-налево"?


"Нарушитель" чего?
На основании какого документа и на "какую сумму"?
И каким боком к ТОМУ нарушению, которое ВОЗМОЖНО (из написанного не следует, что "однозначно") было совершено владельцем йорка "хозяин овчарки"? Вместе со своим "моральным ущербом".

На основании того, что собака чужая была без поводка, это - нарушение правил выгула. Если пьяный кинется под машину, идущую с превышением - водитель заплатит только за превышение (если докажут).

[Juli_V]

Сообщение от Булька

Не слушайте чушь про поводки и "грубую неосторожность".

Галь, я тебя лю.
Четыре раза, веришь, писала и стирала. Чтоб не сильно грубо вышло.

Ну это ж надо быть такими **************.

[kzkz]

ВаряГлаша и мама, вы в серьез считаете, что сможете что то отсудить? ваши расходы на адвоката будут больше....значительно больше....
ситуацию можно раскрасить с разных сторон...в том числе и с такой)

шли мы с другом и собакой по полю..никого не видели...вдруг раз ЙОРК БЕЗ ПОВОДКА...БЕЗ ХОЗЯИНА...моя собака испугалась ...бросилась бежать...я от неожиданости выпустил поводок....тут йорк огрызнулся и мой от страха его укусил.....

[SvetaK]

Я, как хоязйка горячолюбимого йорка, удивляюсь, до чего некоторые мои "коллеги" не любят своих собак
А в данной ситуации удивляюсь, что хозяева овчарки еще и компенсировать что-то согласны.

[Олька]

Сообщение от ВаряГлаша и мама

Это выяснилось постфактум, со слов хозяйки собаки.
Не играйте в Шерлоков Холмсов.

Мне больше заняться нечем, кроме как игрульки играть. Что написали, то и прочитали.

[Maria]

Сообщение от berner

Gentle Grin, пишут быстрее, чем читаешь... Из руки вылетела - вообще, лепота...То есть овчарка, по сути, тоже была без поводка. Не, ну блин, тут или собаку воспитывай, или ручки накачивай...А то бедняжки прям кругом - и ручки слабые, и рулетка выскакивает, и йорки провоцируют.
Провокаторы блин...Вот стафф, рвущийся в бой, это провокация. Да че-то на нее не ведутся. Рулетки не выскальзывают из руки, и пути дальнего обхода в голове сразу вырисовываются.
Я не к тому, что бегать йорку к чужим собакам нормально. Это идеологически неверно...Но - прикиньте, вы у прохожего спросите сколько времени, а он вам за это - в морду, в морду. Не надо близко подходить, провоцировать, панимашь

Да, перед стафом хозяйка йорка бы наверняка свою собаку не отпустила либо смогла потными руками её отловить, не давая приблизиться на 3 шага.