[Bladik]

Сообщение от Тузбубен

Гулять два раза в день по полчаса во дворе, обнюхивая кусты

Нет, это точно не оправдание! У меня был период года в полтора-два когда я работала почти круглосуточно и собака гуляла 2 раза в день минут по сорок - по часу максимум. Блад у меня был идеальный по послушанию и по психике, мухи в жизни не обидел, к собакам и людям был очень дружелюбный. Так что дело не в выгуле, просто надо разводить собак с хорошей, а не порочной психикой! У охотников агрессия к людям и к себе подобным это порок.

[CBET]

Сообщение от Ratri

Потому что это единственное, что удовлетворит владельцев подбегающей мелочи....

Да бросьте! Большинство владельцев мелочи вполне адекватны...Как и владельцы крупняка. Собака всякой может родиться... Да и владелец вполне может допустить любые огрехи. Просто важно, что бы владелец осознавал, кто у него на другом конце поводка. Тогда можно вполне избежать нежелательных последствий.

[ladushka]

Сообщение от Bladik

Нет, это точно не оправдание! У меня был период года в полтора-два когда я работала почти круглосуточно и собака гуляла 2 раза в день минут по сорок - по часу максимум. Блад у меня был идеальный по послушанию и по психике, мухи в жизни не обидел, к собакам и людям был очень дружелюбный. Так что дело не в выгуле, просто надо разводить собак с хорошей, а не порочной психикой! У охотников агрессия к людям и к себе подобным это порок.

Совсем не у всех охотничьих агрессия к себе подобным это порок. У гончаков - да. А терьеры ого-го как деруться

[Grand2006]

Сообщение от ladushka

Да конечно же, но почему йорку обоюдно поводок никто не предлагает???

Последствия от бесповодочного йорка и агрессивной собаки без намордника будут разными.
Каждый владелец самостоятельно принимает решение, как выгуливать свою собаку. Ну, если все же решает нарушить общепринятые правила. Другое дело, что первый рискует жизнью своего питомца, а второй деньгами.

По теме ветки, думаю, что в пользу владельца НО немаловажную роль сыграет то, как вел себя хозяин овчарки до, в момент происходящего и после, а также отсутствие жалоб на него со стороны других людей.
В общем, думаю, маловероятно, что только его признают виновным в суде.

[ladushka]

Сообщение от CBET

Да бросьте! Большинство владельцев мелочи вполне адекватны...Как и владельцы крупняка. Собака всякой может родиться... Да и владелец вполне может допустить любые огрехи. Просто важно, что бы владелец осознавал, кто у него на другом конце поводка. Тогда можно вполне избежать нежелательных последствий.

Главное чтобы этот поводок наличиствовал и не только у владельцев крупняка.

[oksana]

Сообщение от Bladik

Так что дело не в выгуле, просто надо разводить собак с хорошей, а не порочной психикой! У охотников агрессия к людям и к себе подобным это порок.

вы все правильно говорите. Конечно же, надо разводить собак с хорошей психикой.

мы с вами сейчас 1000 раз можем повторить, как мантру, что надо разводить собак с хорошей психикой, а завтра в ближайшем парке встретить зашуганного истерического щенка, которого только что купили... И очень-очень любят.

и возможно, этот щенок родился у того, кто и не собирался разводить собак с плохой психикой... просто так получилось. По совокупности факторов.

но щенок уже есть, он растет, живет и его любят....

[Bladik]

Сообщение от ladushka

А почему служебник (спец по задержанию - это высший класс!! утащила цитатку) должен жрать мелочь или человека. Обученная и главное управляемая адекватным владельцем служебная собака как раз таки представляет наименьшую опасность как для владельцев мелочевки, так и для прохожих, каким бы спецом по задержанию она не была

Простите если развеселила Вас Я служебных собак никогда не держала, может термины неверные употребила Я не говорю что они должны быть неадекватны, просто может в силу профессиональной деятельности им было бы простительно кого-то "преследовать"...

[Ratri]

Сообщение от CBET

Просто важно, что бы владелец осознавал, кто у него на другом конце поводка. Тогда можно вполне избежать нежелательных последствий.

Я осознаю, что кто-то осознает, а кто-то нет... поэтому мы на поводке, а не потому что не слушаемся....
Но тема не приятная... потому что все равно будет ор, если с крупной собакой без поводка пойти гулять... даже идеально послушной и до всего индифферентной. Так как тобу.... Почему с мелкими по другому - никак не пойму... не собаки они чтоли....

[CBET]

Сообщение от ladushka

Главное чтобы этот поводок наличиствовал и не только у владельцев крупняка.

Мы сейчас вернемся туда,откуда начали... Поводок, отличная штука! Но не панацея, к сожалению... Так что главное,это нормальные мозги в голове владельца ЛЮБОЙ собаки...А там уж и поводок, и воспитание приложатся...

[Bladik]

Сообщение от oksana

вы все правильно говорите. Конечно же, надо разводить собак с хорошей психикой.

мы с вами сейчас 1000 раз можем повторить, как мантру, что надо разводить собак с хорошей психикой, а завтра в ближайшем парке встретить зашуганного истерического щенка, которого только что купили... И очень-очень любят.

и возможно, этот щенок родился у того, кто и не собирался разводить собак с плохой психикой... просто так получилось. По совокупности факторов.

но щенок уже есть, он растет, живет и его любят....

Так не вопрос, таких щенков (к несчастью) масса! А что ж мешает их контролировать, водить на поводке и вообще приглядывать за ними?