[Juli_V]

Сообщение от СозвездиеПса

на мой взгляд, не все так однозначно в этой ситуации, отсюда и разброс мнений

Ну на самом деле, "мнение" в ответ на вопрос "Могу ли я требовать компенсацию?" может быть только одно - да, можете. Через суд.

А остальной "разброс мнений" - это просто выход на свет божий личных "тараканов" пользователей, не более того. Разговоры не по теме, флуд.
Именно это я имела в виду, когда отвечала от вашу ремарку "можно ли получить юридический совет на форуме".

[людмила и скотч]

Aida,
Спасибо за ответ, но Вы, наверное, не поняли мой вопрос.
Я еще раз попробую...
Вы написали:

Сообщение от Aida

...Я не хочу, чтобы ко мне (даже когда я иду без собаки) подходила любая собака - чих, йорк, лабр, ротт, не важно. Вот не хочу, и всё, имею право. ...

Я просила Вас уточнить: имеется ли ввиду Ваше "право на личное желание" ... ну, типа, "хочу мира во всем мире". Или: "не хочу, чтобы девушки зеленое носили",
ИЛИ речь идет о неком запрете на "подход(приближение к человеку с собакой или без) другой собаки".
Как "законодательной норме".

Про то, что поводок обязателен для всех собак я прочитала и помню.
Про негативное отношение населения к собакам тоже прочитала и помню.
Так понятно получилось?

[Aida]

Сообщение от РЕДБРИК

Aida, Негативное отношение к собакам это плохо!
Духовное благополучие нации определяется отношением к детям, старикам и животным...
Простите за офф!

Вы знаете, если результатами негативного отношения общества к собакам является отсутствие бродячих стай и агрессивных бесповодочников, то я не имею ничего против негативного отношения. Тем более, что негатив, в основном, проявляется в том, что люди очень актично звонят в полицию, если видят собак без поводков, и в службу охраны окружающей среды, если видят бездомных. Да, собак многие не любят (это, кстати, исторически сложилось, у большинства местного населения твёрдое убеждение, что собака должна жить на цепи в будке-в вольере, и тп.), но тьфу-тьфу, такого явления, как дог-хантеры у нас нет - тоже, ИМХО, благодаря тому, что покусы людей собаками - явление достаточно редкое.

[Juli_V]

Сообщение от Олька

Ну вот жрёт она собак, а человек считает что не агрессивная она, просто её провоцируют/дурное/настроение/аура у сожранных не такая и ты.ды.

Олька, по московскому законодательству такое удовольствие стоит от 2 000 до 2 500 рублей.
Не надо высасывать из пальца проблемы там, где их нет.
После первого же административного штрафа ваш сферический даун в вакууме поймет, что собака у него "агрессивна".

ну вот вы-то зачем все этой пишете? Ведь не левый по отношению к юриспруденции человек.

Вообще срач этот собаче-российский понятен, стоит посмотреть на форум.
Прям туземцы из племени Тумба-Юмба, увидевшие первый раз зеркало.

Сообщение от Олька

Ну говорят же о том, что все большие должны быть в намордниках...

Этого даже ТС не говорит.

[Aida]

Сообщение от людмила и скотч

Aida,
Спасибо за ответ, но Вы, наверное, не поняли мой вопрос.
Я еще раз попробую...
Вы написали:

Я просила Вас уточнить: имеется ли ввиду Ваше "право на желание" ... ну, типа, "хочу мира во всем мире". Или: "не хочу, чтобы девушки зеленое носили",
ИЛИ речь идет о неком запрете на "подход(приближение к человеку) собаки".Как "законодательной норме".
Так понятно получилось?

Да, теперь поняла, извините, сразу не очень корректно выразилась Я имела в виду законодательно закреплённую обязанность владельцев водить собак на поводках И право любого человека написать заявление в полицию, если к нему подойдёт бесповодочная собака.

[Juli_V]

Сообщение от РЕДБРИК

Негативное отношение к собакам это плохо!

Ну конечно.
Обожаю вас, РЕДБРИК.

Значит, мать дите к догу подпустила - сама дура, йорка, стоявшего в трех метрах, пожрали - сама дура...

Но отношение нам подавайте сугубо положительное. Любите нас.
Комики.

[Кристальная вуаль]

и пусть хоть целая стая чихов-йориков к нам подлетят и будут прикусывать за пятки, я все равно буду держать морду своей собаки в недоступности от мелочи (кстати, было уже такое).
Проблема в ваших же агрессивных собаках!

Ну и держите себе- на здоровье! А я вот своих йорков не пущу донимать собак,"по своим делам" вышедших на улицу. И к себе таких йорков не подпущу. Хватит..навидалась подобных "шавочек"(пардон) , которыевылетая из подъезда, начинают с визгом приставать ко всем и вся! Это меня просто бесиит! Не стоит проверять чужих собак на агрессивность! Это работа других людей! Мелочь- это не небожители! Их,блин, тоже воспитывать нужно. Уж поверьте. Дома- пусть хоть на головах ходят, мине пилювать, а в обществе- пусть адекватно себя ведут! Апсолютно все собаки!

[Хамелеон]

Сообщение от людмила и скотч

Вы не могли бы уточнить:
"Имеете право не хотеть", или "имеете право, чтобы не подходила". Хоть на поводке, хоть без оного.
Это, все-таки, принципиально разные вещи.

Кстати. Интересный вопрос!
Я как-то считаю, что и первое и второе. Имею право не хотеть, и имею право требовать, чтобы это моё мнение учитывалось - и ко мне не приближалось то, что я не хочу.
Я не обязана экспериментировать - что из этого получится - и не обязана верить на слово первому встречному. А многих уже просто ЗНАЮ. Не с лучшей стороны. Так что - это вопрос безопасности, а не придурь.
В остальном мне даже не так важно, на поводке оно не подойдёт или без поводка послушается...

А как ... "по закону" ?
Давайте этот момент поподробнее разберём?

[Juli_V]

ОФФ.
Сегодня гуляли с бордером. Телефонный звонок:

- Ой, я прям не знаю как вы домой пройдете. (Перед домом - огромное поле, через него надо пройти)
- А что такое?
- Тут СТОЛЬКО собак...
- Сколько?
- Ну вон женщина с собакой на поводке... И вон еще дворняжка какая-то пробежала... Прям не знаю, как вы пройдете....

Вот так, граждане. Это у нас считает аншлаг. Кордон, можно сказать.
А вас - квартирный вопрос испортил.

[Улыбина Оксана]

Значит, мать дите к догу подпустила - сама дура

Дура полная...