[Булька]

Сообщение от Хамелеон

Боюсь, в нашем случае это не всегда возможно...

Не волнуйтесь. Меня этому учили в свое время специально обученные люди. Я справлюсь. Тем более, что в данном случае достаточно житейской логики.

Но мне все-таки хотелось бы услышать хотя бы один ответ на свой вопрос Был ли мальчик, все-таки.

[Хамелеон]

Сообщение от Булька

Вы ошибаетесь. Даже странно напоминать, что версии варьировались от "ничего не должен" до "50х50".

До "должен сколько попросили, и ещё "сверху" - изменить способ прогулок".

[людмила и скотч]

Сообщение от TaHи

...Вы решения судов почитали, когда отказывали в удовлетворении иска тем, кто сам нарушил правила, и их бесповодочная собака сама подбежала и "напала" на поводочную, рядом с хозяином?

А у Вас есть ссылка на материалы подобных судебных разбирательств?
Дайте, пожалуйста.
Я уже просила, не получилось. Можно - в личку.

[Хамелеон]

Сообщение от Булька

Не волнуйтесь. Меня этому учили в свое время специально обученные люди. Я справлюсь. Тем более, что в данном случае достаточно житейской логики.

Но мне все-таки хотелось бы услышать хотя бы один ответ на свой вопрос Был ли мальчик, все-таки.

Я не про Вашу способность понять НАШИ вопросы, а про возможность - иногда - понять логику "законотворцев". Знатоки они ещё те, особенно нашей, собачьей , жизни.
Хотя, да... к анализу некоторых постов это тоже относится..

[РЕДБРИК]

людмила и скотч, В первом попавшемся Вам на глаза песте, с моей точки зрения мысль не о том, что напавшая сторона права, а о том, что в трагедии вина только ТС, так как оставила без надзора заведомо беззащитное животное - йорка!
Я с этим не согласна, так как ответственность несет и владелец напавшего!

[Булька]

TaHи,

Вы бы лучше удовлетворили любопытство общественность на тему "записанных административных правонарушений". А то заинтриговали и бросили. А у нас уже дело до тотализатора дошло.

[людмила и скотч]

РЕДБРИК,
Вы процитированное мной видите?
Могу повторить, если - нет.

Могу еще дать вот эту ссылку в очередной раз:
http://dic.academic.ru/

[Булька]

Сообщение от ExsSR(SL17)

Вот и мне кажется, что как с ДТП, в таких случаях - обоюдка.
Один ТТХ своего авто не учел и тормоза не проверил, а другой в чужой ряд резко перестроился
Только не надо опять по ИПО. Просто пример. Я про способ подсчета, кто кому чего должОн

Так вот и оставьте в покое ИПО. Там совершенно другие правила, касающиеся форм вины в принципе.

[Хамелеон]

Сообщение от РЕДБРИК

людмила и скотч, В первом попавшемся Вам на глаза песте, с моей точки зрения мысль не о том, что напавшая сторона права, а о том, что в трагедии вина только ТС, так как оставила без надзора заведомо беззащитное животное - йорка!
Я с этим не согласна, так как ответственность несет и владелец напавшего!

Оставить без надзора - это находиться в 3х метрах от собаки? ...

[TaHи]

Сообщение от людмила и скотч

А у Вас есть ссылка на материалы подобных судебных разбирательств?
Дайте, пожалуйста.
Я уже просила, не получилось. Можно - в личку.

Нет у меня ссылок. Я из Москвы уехала летом 2009 года.