[Бубля]

Сообщение от PitTina

подошла к поводочной собаке бесповодочная собака. За что и поплатилась.

с одной стороны - да, с другой...

Допущение нападения домашнего животного на другое домашнее животное, повлекшего увечье или гибель последнего, - влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

2.3. Владельцы животных обязаны принимать необходимые меры, обеспечивающие безопасность окружающих людей и животных.

2.7. Выводить собаку на прогулку нужно на поводке с прикрепленным к ошейнику жетоном, на котором указаны кличка собаки, адрес владельца, телефон. Спускать собаку с поводка можно только в малолюдных местах. Злобным собакам при этом следует надевать намордник.

овчарка была злобной, не можешь в руках удержать поводок, одень намордник.

[Veresk]

Сообщение от Булька

Я все-таки отвечу прямым текстом на этот пост. Знаете, в ответ на реплику "меня не утраивает неполное возмещение ущерба, предложенное другой стороны, что можно сделать?" ответить по сути "возьми, что дают и заткнись" - это мало того, что безграмотная глупость (по сути ответа, потому что на самом деле, вариант с судом имеет перспективы), это банальное хамство. Причем не только по форме.
И от того, что оно дружно поддержано тремя сотнями пользователей, таковым быть не перестает.

Понимание этого слишком тонко для цирка. Для этого цирка. Не Цирк дю Солей, в общем.

[Булька]

Сообщение от Кузяпа

Не, так не пойдет. Вы правы логически. Но ситуация не описывается силлогизмами, к сожалению. Объемная она.

Да что Вы говорите. А чем? Алогизмами, видимо? Ну, этого добра нам тут был представлен целый ворох. Во всех проявлениях. Что есть, то есть. Уж описАли, так описАли

[SvetaK]

Сообщение от Ratri

Да денег никто не предлагал, но и не известно было вообще ничего.

И деньги предлагали. Странице на 3-й

Сообщение от ВаряГлаша и мама

их предложенная сумма меня не устраивает

[PitTina]

Допущение нападения домашнего животного на другое домашнее животное, повлекшего увечье или гибель последнего, - влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

так вот сказать спасибо надо владельцам овчарки , да ещё и в ноги к ним упасть ,что они предложили 12000 руб, а не 2500.
разницу Вы видите между этими цифрами?

[PitTina]

Сообщение от Бубля

овчарка была злобной,

это кто так решил? Вы? Вы знаете эту овчарку лучше чем её владельцы?

[kzkz]

Сообщение от Ludok

увы, но это суровая действительность. Был бы на месте йорка алабай, ни рулетка бы из рук не вылетела, ни, кстати, сама "овчарка" бы не рыпнулась.

это почему?
потому что йорк маленький и несчастный? а алабайка-бабайка?

[Булька]

Сообщение от PitTina

разницу Вы видите между этими цифрами?

А Вы разницу между административной и гражданской ответственностью? Штраф от возмещения вреда отличить можете?

Вопрос риторический, естественно.

[Ratri]

Сообщение от SvetaK

И деньги предлагали. Странице на 3-й

Это после предъявления чеков...
(Опять же , так как я понимаю)

[TaHи]

Сообщение от ВаряГлаша и мама

Сегодня долго думала над всей этой ситуцией и пришла к выводу, что буду созваниваться с хозами овчарки. Они в этой ситуации повели себя порядочно, предложили помощь, просили писать СМС о наших делах. Не буду я сама по судам бегать и их таскать, нет ни желания, ни времени, ни сил. Я так думаю что у людей и 12 тыс. не на ёлках растут. Случай этот всем нам урок. И даже где-то я им благодарна за то, что хозяин смог быстро среагировать и оттащить свою собаку. В ходе драки жизненноважные органы оказались не задеты, позвоночник цел, можно сказать, что мы обошлись "малой кровью". Все могло кончится неизмеримо хуже.

Вот.

А сейчас, возможно, уже другая ситуация.