Поиск |
Сообщения за день |
Справка |
Пользователи |
Календарь |
|
Собаки и общество Собаки и люди, новости, ситуации, проблемы, обсуждения |
Здравствуй, Гость!
Что бы быть полноценным участником форума, потратьте всего минуту на регистрацию! |
Зарегистрироваться |
|
Опции темы |
21.10.2011, 17:12 | #3221 | |||||
|
||||||
Местный
Адрес: Москва
|
Цитата:
Это может быть: от"..." до "...". Равно как и в "происшествии" с участием двух собак. ДРУГОЕ дело, что вопрос "происшествия на стройке" будет рассматриваться "законом" в "отличном от конфликта с участием двух собак порядке. И с учетом и других "статей". Потому что "строительная деятельность" = "источник повышенной опасности". ЦЕЛИКОМ. УЖЕ. Цитата:
Цитата:
И называть то, что дает закон, т.е. "возможность возмещения ущерба" БЛАГОМ - это... сильно сказано. Ну, т.е. - "сильно индивидуально". Не, я допускаю, что это благо для тех, кто зарабатывает "подставой машин", или "подставой йорков". Сильно теоретически. Потому что как раз "зарабатывающие" - они в тяге к судебным разбирательствам не очень мной... замечены. Но бороться с ними, попутно лишая права на возмещение ущерба всех остальных -... это ничего себе так..."летящие щепочки". Цитата:
Я только "права владельцев крупных собак" не очень "чувствую". Они в чем состоят и на чем базируются? Цитата:
Вопрос «не хочу, что бы…/хочу что бы…» и даже «могу требовать/не могу требовать» уже обсуждался в этой ветке. Может быть это… референдум? Ну, чтобы люди выразили свое мнение насчет того, что им мешает в «собачьей части» ? Ну, чего они "не хочу, чтобы..." И то, что будет, например, в первых трех строках по количеству голосов и тогось… запретить. Я не против. |
|||||
Последний раз редактировалось людмила и скотч; 21.10.2011 в 17:23. |
||||||
21.10.2011, 17:13 | #3222 | |||
|
||||
Местный
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
21.10.2011, 17:15 | #3223 | ||
|
|||
Местный
|
|
||
21.10.2011, 17:15 | #3224 | |||
|
||||
Местный
|
[QUOTE=Juli_V;2780147]вы по сути сейчас задаете вопрос "Почему она не такая, как я".
Ну не такая она, такой родилась. Что делать с этим, можно сказать. Третьим лицам, в смысле, что делать. Которым мешает поведение папийонов. На ваш же вопрос ответа нет. Он слишком... "вселенского маштаба" [Можно, правда, еще "классификацией" заняться. В смысле, "это хам", "это дурак", "это хороший человек". Мой опыт показывает, что это занятие так себе... по эффективности, результативности и даже объективности./QUOTE] Juli_V, да не мешает мне поведение папийонов. Мне и их их хозяйку жалко. Мы с ней дружим. Но еслиб я полдня искала своих такс, то хрен бы я их спустила вечером. Про далматинов не говорю - они по полгода до приюта на улице жили, опыт выживания в экстримальных ситуациях есть. И то, все как один на поводках гуляют. Классификацией заниматься мне некогда да и не зачем. |
|||
Последний раз редактировалось УИЛЛИС И АРИША; 21.10.2011 в 17:19. |
||||
21.10.2011, 17:16 | #3225 | |||
|
||||
Местный
|
|
|||
__________________
Наши вельш корги кардиган http://www.cardigancorgi.org/ https://www.facebook.com/vereskmed/ |
||||
21.10.2011, 17:17 | #3226 | ||
|
|||
Местный
Адрес: Москва
|
YaYa, а также
Maria, УИЛЛИС И АРИША и другие леди, вот скажите, положа руку итд, вам правда бесповодочные йорки и иже с ними мешают так сильно? Да, иногда раздражает, у нас есть место, где если совпадешь по времени, они окружают стрррашною толпой - штук семь - йорки, шитц, пинчер и цверг - это по виду жуть. Ну, переступили и пошли. А я вот помню , когда и почему это меня всерьез бесило. Был такой период. Сами догадаетесь, почему? Может, все ж, того, "свет мой, зеркальце, скажи"... |
||
Последний раз редактировалось Кузяпа; 21.10.2011 в 17:21. |
|||
21.10.2011, 17:19 | #3227 | |||
|
||||
Заблокирован
Адрес: Москва
|
Цитата:
Качество коммуникации вас не волнует? В общем-то, признак хорошего тона - общаться так, чтобы без затруднений можно было понять вашу мысль. Иначе бессмысленно такое общение вовсе |
|||
21.10.2011, 17:19 | #3228 | |||
|
||||
Местный
|
|
|||
__________________
Наши вельш корги кардиган http://www.cardigancorgi.org/ https://www.facebook.com/vereskmed/ Последний раз редактировалось Veresk; 21.10.2011 в 17:22. |
||||
21.10.2011, 17:22 | #3229 | |||
|
||||
Местный
|
Хех бесконечная тема
Давай те ка не забывать что собаки это животные, а они общаются не тока лаем, а еще языком тела, взглядом собачка другую собачку могет и нах послать. Я считаю что виноваты оба. Если смотреть на ситуевину по закону то один был без намордника, второй без поводка, разойтись не смогли - оба дурака , оба виноваты. Будет ли платить хоз НО решать суду. Если по логике опять оба виноваты, не разошлись.Не знаю че там хоз НО думал. Мадама с йорком могла собу на поводочек взять, хоз с НО мог мадаму с бесповодчным йорком обойти и оба должны были смотреть на реакции,поведение своих собак. 2 животных, 2 владельца , 2 ответственности если 1 решает что за него все сделает 2 и получаются трагедии. |
|||
21.10.2011, 17:25 | #3230 | |||
|
||||
Местный
|
Цитата:
Дисциплинарная команда - и пошли дальше. |
|||
__________________
Наши вельш корги кардиган http://www.cardigancorgi.org/ https://www.facebook.com/vereskmed/ |
||||