[Veresk]

Сообщение от Premium

Ну неужели VERESK сможет промолчать, пусть даже Вы говорите совершенно правильные и нужные вещи???

Вы с вашими "дрессированными" собачками, которые даже запрещающие команды не выполняют на улице, и вам нужно их держать за ошейник при раздражителях, точно могли бы промолчать.

[Берн]

Сообщение от Veresk

Вы с вашими "дрессированными" собачками, которые даже запрещающие команды не выполняют на улице, и вам нужно их держать за ошейник при раздражителях

дык об чем и речь...надо ли держать за ошейник "при раздражителях" собашку, которую можно бы и не держать, но шоб не пугать "раздражителя", то лучче взять...И если я, как суперпредупредительная деушка всегда подзывала своих собак и за что-нибудь их брала (не нонешних, предыдущих) для того, шоб не пугать ни людей, ни собак...могла ли я утверждать, что оне выполняют запрещающие команды и их не надо брать за ошейник, если я их и так всегда брала?
А вы...вы вот утверждаете и своих - не берете...или таки все равно берете...хоть и утверждаете? И на чем тогда основываются ваши утверждения, если опыта бесповодочного нахождения в присутствии "раздражителей" у ваших собак нет? Или - есть? на страх "раздражителям"?

[Veresk]

Сообщение от Берн

А вы...вы вот утверждаете и своих - не берете...или таки все равно берете...хоть и утверждаете?

За ошейник? Нет, конечно. Команды достаточно. Причем, не обязательно "рядом", "лежать" или "ко мне".
"Нет!" достаточно, чтобы собака не обращала внимания на другую, находясь в свободном состоянии.

Сообщение от Берн

И на чем тогда основываются ваши утверждения, если опыта бесповодочного нахождения в присутствии "раздражителей" у ваших собак нет?

У моих-то нет? Ох, и повеселили, ну правда. У меня ж собаки "и в пир, и в мир, и в добрые люди". Где только они ни бывают, не за городом, чай, в изоляции живут.

[Premium]

Сообщение от Veresk

Вы с вашими "дрессированными" собачками, которые даже запрещающие команды не выполняют на улице, и вам нужно их держать за ошейник при раздражителях, точно могли бы промолчать.

Спасибо, я сама разберусь, когда мне молчать, ок?

Некстати, конечно, но Вы мой пост точно прочитали? Перевираете Вы его почем зря...

[Premium]

Сообщение от Premium

Возникла робкая мысль: а может, не надо было на поводки брать? Старая чай и без поводка бы рядом прошла, зато потом бегать бы не пришлось...

Это я для Вас, VERESK, цитирую - вдруг вы не заметили...

[Veresk]

Сообщение от Premium

Это я для Вас, VERESK, цитирую - вдруг вы не заметили...

Заметила. Насчет старой. А есть еще и вторая.

Сообщение от Premium

Спасибо, я сама разберусь, когда мне молчать, ок?

Да я и не указываю, просто говорю, что "могли бы". Ну чтоб не позориться лишний раз.

[Берн]

Veresk, ага...то есть вы утверждаете, шо если я, допустим, на 100 процентов уверенна,шо мой ротвейлер по команде "ты шо, рехнулся" бегушего на него чиха/йорка жрать не будет. я могу его на поводок не брать, намордник не одевать и ващемогу даже к себе не подзывать...пусть стоит, хде стоял, а хозяйка чиха пусть хоть описаецца от страха за свою собачку?
И овчара мне вовсе не обязательно подзывать на лесной дорожке, когда мимо бегуны бегут....которые ему абсолютно фиолетовы, да? Падумаешь, некоторые бледнеют...я жеж знаю, шо он людей не ест...даже если ему на лапу наступить или за хвост дернуть...ваще без никаких запрещающих команд....

[Одиль]

Сообщение от Берн

Я сказала меньше "демонстрировать" заботу...а не "заботицца"

Вот это правильно, мне кажется. Зачем предупреждать-то? Я предупреждаю только людей, которые за кустами не видят и кричат детям истошно: "Ваня, иди сюда, там собака". А так, иду навстречу с собакой на коротком и всё, пусть подбегают и лают, просто стоим молча и смотрим, пока хозяин не заберёт каким-то образом. А то один раз повернулись и пошли - собачка в "штаны" моей собаке вцепилась. Но, правда, я точно знаю, что моя не тронет никого, пусть хоть обпрыгаются перед самым носом. У нас как раз два тоя завелись, никогда мою собаку не пропустят, окружают с истошным лаем, на шее ошейники с бегающими огоньками, да ещё и с бубенчиками. Интересные такие! Моя собака меня всё время глазами спрашивает: "А кто это?"

[Premium]

Veresk,
а вторая - на поводке... Все по закону, по правилам, так сказать, содержания...

Сообщение от Veresk

Ну чтоб не позориться лишний раз.

Да ладно, не заботьтесь Вы обо мне. Я ж опозорившись только Ваш авторите выше подниму. На недосягаемую-таки высоту... И будет Ваша корона сверкать в лучах восходящего солнца!

[Veresk]

Сообщение от Берн

ага...то есть вы утверждаете, шо если я, допустим, на 100 процентов уверенна,шо мой ротвейлер по команде "ты шо, рехнулся" бегушего на него чиха/йорка жрать не будет. я могу его на поводок не брать, намордник не одевать и ващемогу даже к себе не подзывать...пусть стоит, хде стоял, а хозяйка чиха пусть хоть описаецца от страха за свою собачку?

Неа. Откуда такие выводы? Я что, советовала тупить и не обращать внимания на эмоции окружающих когда-нибудь?

Вот когда на Мартина буйный чихуа напал, а хозяйке было по фиг, я Мартина на поводок не брала, только дала дисциплинарные команды. Хозяйка же не волновалась, поэтому задача была только в том, чтобы не навредить собачке.

А если при виде моих собак хозяйка чихуа или йорка боится, я тут же беру своих "рядом". Даже если и "йорки-чихуа" на поводке, и мои тоже.