[Juliana]

Сообщение от hollybob

И пекинесов , владельцам щенков своих запрещаю гулять-хотите, не вопрос-на дачу.

Оксан, а если дачи нет? Совсем не гулять?

[TaHи]

Сообщение от людмила и скотч

"ОпределИМ" ? Будущее время?
Т.е. говорить "нарушиЛИ правила" НЕправильно? Или как?

Это придирки, т.к. при недостатке достоверной информации допустимы предположения, в частности, что на той поляне вообще запрещено быть собаке без поводка.
Поэтому можно и рассмотреть, что вл.йорка нарушила правила.
Кстати, когда прилетел бесповодочный лабр и был пожран, и он, и его хозяин, суд не удовлетворил иск владельцев лабра.

[Булька]

Сообщение от людмила и скотч

Хрен с ней, с энтропией.

А как же быть с общественной пользой

[людмила и скотч]

Сообщение от TaHи

Это придирки, т.к. при недостатке достоверной информации допустимы предположения, в частности, что на той поляне вообще запрещено быть собаке без поводка.

Я уже призналась, что ... мнэ... текущего состояния Вашей логики мне ... не потянуть.

[Juli_V]

TaHи, у меня такое впечатление, что вы пытаетесь "нащупать" какую-то мысль, которая от вас все время ускользает.
Может подумать как-то более.... задумчиво...?

Кстати. Тема, в которой рассказ о человеке, который боится йорков без поводка был бы "в тему", в этом разделе есть. И это НЕ эта ветка.

[Булька]

Ну, ладно. Предположим, на "той поляне" поводок обязателен с точки зрения административного закона (жалко, что ли). Дальше-то что?

[Мышаня]

ВаряГлаша и мама, Хорошо, что жив остался...
На будущее лучше, чтобы маленькая собака знала команду что-то вроде "на ручки". Не говоря уже о команде "стоять". На поводке все равно может не уцелеть, если чья-то злобная псина сорвется. Не подпускайте близко к незнакомым крупным собака. Если видите, что кто-то с крупной собакой направляется в Вашу сторону, даже если собака на поводке-почитайте форум неуравновешенных людей с нервными собаками полно, подзовите свою и возьмите на руки. Даже если никто из компашки хозяев мелочи так не делает. Думайте о поведении своей собаки. Если не слушается и может подбегать, то только поводок до полного послушания. Занимайтесь с собакой и потом будет проще гулять
У нас, к сожалению, в подъезде семья с таким же нервным овчароидом живет Своих на руках выношу и заношу, тк слишком мало времени, чтоб успеть, если что, подхватить на руки.

[Profitability]

Не хватило сил прочитать всю тему.
Не совсем ясно одно - зачем на этом форуме обсуждать правовые вопросы? Здесь не юридический форум.
Что касается ответа "по понятиям" думаю, что неправы обе стороны.
Хозяйка йорка: Ну простите меня, ну достали уже мелкие собачки, которым все дозволено, которых много, которых почти никто не водит на поводках. И история эта в глазах рисуется не как "подошла на три метра к овчарке", а как обычно "откуда не возьмись выскочил громко лающий бесповодочный йорк".
Хозяин овчарки: Таки да, нужно иметь поводок покрепче да и нервы тоже. Ну уж если овчарка сорвалась, то элементарное "фу, ко мне" должны были предотвратить покусы. Но ведь хозяева и возмещение предложили сами, сами извинились...
И вновь к юридической стороне вопроса. Ну что за радость давать правовую оценку не зная точно всех обстоятельств? Это что игра такая?
Не удержусь правила выгула нужны чтобы определить причинную связь - было ли нарушение правил, которое повлекло за собой причинение вреда (йорк на поводке разве был бы также укушен?), а конкретизация медицинских услуг нужна для того, чтобы понять была ли затраченная на лечение сумма объективно необходимой?

[людмила и скотч]

Сообщение от Булька

Ну, ладно. Предположим, на "той поляне" поводок обязателен с точки зрения административного закона (жалко, что ли). Дальше-то что?

Тоже уже было.
Но "общественная польза" - это святое.
Ты права.

[Juli_V]

Сообщение от Profitability

была ли затраченная на лечение сумма объективно необходимой?

Простите, за каким хреном нужен перечень услуг, если "зачем на этом форуме обсуждать правовые вопросы?" (с)
Что может определить уважаемая публика в данном направлении? Зачем публике это определять, смысл действа какой? Практически.
Для предъявления в суде резолюции форума песик?