[TaHи]

Сообщение от Булька

Ну, ладно. Предположим, на "той поляне" поводок обязателен с точки зрения административного закона (жалко, что ли). Дальше-то что?

Ну, пусть тогда говорят, что владелица йорка нарушила правила выгула, и т.д.

[dimenticata]

Сообщение от Juli_V

Тут как раз примерно на 10-20 странице приходит очередной товарищ со своим видением "правил выгула" и пишет что-то вроде вот этого:
Цитата:
оба влада нарушили правила выгула
Кто-нибудь добрый начинает объяснять этому самому "знатоку" то, что было написано в ветке раз дцать и ветка идет на новый виток.

а конструктивное что-то было? суд в итоге будет? или тема исключительно на "поболтать" рассчитана?

[Juli_V]

Разговаривала как-то с программистом нашим.

- Андрей, у тебя чистые ДВД есть?
- Зачем тебе это надо? Купи лучше хранилище данных....
- Мне прямо сейчас болванка нужна.
- У меня на Тб. Отличная штука....
- Андрей, болванка есть?
-... без компа может работать....
- Андрей! ДВД!!!!
- ... сама торренты качает, у меня постоянно работает...
- У ТЕБЯ БОЛВАНКИ ЕСТЬ?!!!!!
- Чо? А, нет. Откуда у меня болванки.

Навеяло.

[Juli_V]

Сообщение от dimenticata

суд в итоге будет?

Сбежала ТС давно. Так что не знаю.

[Булька]

Сообщение от TaHи

Ну, пусть тогда говорят, что владелица йорка нарушила правила выгула, и т.д.

Так и говорят (несмотря на то, что это еще и не факт). Или Вам нужно, чтобы кто-то конкретный говорил?
А главное, какое это имеет отношение к обсуждаемому вопросу возмещения нанесенного вреда?

[людмила и скотч]

Сообщение от Profitability

Не хватило сил прочитать всю тему.
Не совсем ясно одно - зачем на этом форуме обсуждать правовые вопросы? Здесь не юридический форум. ...
Что касается ответа "по понятиям" думаю, ...

А Вы не хотели бы обратиться в администрацию форума с этим предложением?
Ну, чтобы разрешить рассматривать описанные здесь ситуации и отвечать на вопросы/просьбы о совете только "по понятиям", а "юридически" чтоб ни-ни.
Вот это точно было бы свежо и занимательно.
Т.е. жизнь здесь стала бы ЕЩЕ "свежее и занимательней".

Ваш пост, например, мне очень нравится. Прям от начала про "не читал" и прям до конца с оценкой здесь необходимости затраченной на лечение суммы".
И, главное, действительно, ничем таким "юридическим" не замутнен.
Прелесть!

[Булька]

Сообщение от dimenticata

а конструктивное что-то было? суд в итоге будет? или тема исключительно на "поболтать" рассчитана?

Было. Был конструктивный вопрос. По существу. О перспективах судебного иска. Который потонул в несвязном потоке сознания на тему правил выгула, не имеющем отношении к делу.

[людмила и скотч]

Сообщение от dimenticata

а конструктивное что-то было? суд в итоге будет? или тема исключительно на "поболтать" рассчитана?

Без шуток (с) Правда интересно.
Вы считаете, что "конструктивное" - это ИМЕННО "состоится ли суд"?
Т.Е. для Вас лично именно это - "конструктивное"? Остальное - нет?
Или "возможны варианты"?

[TaHи]

Сообщение от Булька

А главное, какое это имеет отношение к обсуждаемому вопросу возмещения нанесенного вреда?

А что обсуждается? Если то, чего и сколько хочет ТС, то не имеет отношения.
Если к тому, что решит суд, то может и иметь.

[Булька]

Сообщение от TaHи

Если к тому, что решит суд, то может и иметь.

Каким образом?