[Тузбубен]

Сообщение от Ratri

Тузбубен, В вашей задачке очень много НО и Если....
Упростить бы.....

упрощаю.
Гр.Петров вел собаку по улице без поводка и намордника (ст.34.1 закона Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге). Гр.Иванов внятно и громко попросил придержать собаку. Ответных действий не последовало.
имеет ли право гр.Иванов что-либо предпринять в адрес собаки? Или только обратиться в полицию, чтобы та вычислила гр.Петрова и выписала штраф?

могу предложить варианты, от которых я отталкиваюсь в размышлениях: что мне делать, если сейчас мы опять натолкнемся на пса, который уже жрал мою собаку, а хозяин опять будет только махать руками и крыть матом свою и мою собак и меня заодно, пока я в одиночку буду снимать его боксера безо всего со своей собаки в наморднике.
и что мне делать, если сейчас к нам с ребенком возле школы подскочит незнакомая собака, а хозяин издалека будет кричать "он не тронет".
и что делать тем людям, которые собак не держат, как с ними обращаться - не знают и жалеть чужих собак, пугающих их детей, не расположены.
вариант "ходить другой дорогой" исключается по условию.

[alex063]

alex063, не получится.
собака не гражданин, собака имущество.
Осень, конечно. Темно, грязно, и алабаи по дворам бегают. Взволнуешься тут.

Тузбубен,

чего не получится-то?! Мединский вон тоже алабаев боится...

[9Tanka]

К моему (1год, 9мес.) ребенку подбежала лохматая, маленькая, неизвестно чья, собаченка, поставила лапы ему на плечи и облизала лицо. Ребенок испугался, долго не мог успокоится и стал панически бояться собак, кошек, вообще животных. Благодаря этому инциденту я, выросшая в семье, где "собаке в доме не место!", завела первую собаку, чтобы мой сын перестал их бояться. Вот уж: не было бы счастья...
По моим наблюдениям дети - самая бесстрашная категория граждан. Если родители не научат бояться. В городе собака должна быть на поводке. Да. Но я вот думаю: почему МНЕ не встречались нападающие ни с того ни с сего собаки? И не видела я, чтоб на других нападали... С бездомными стаями приходилось дважды, с разной степенью ущерба, а с домашними... Может мы по разному относимся к одинаковым происшествиям? Я точно знаю, что очень редко встречаются собаки, способные выдержать давление (атаку) человека. Чтобы научить этому требуется большое искусство. Зимой соседка "не удержу!"боксика, он у подъезда подлетел здороваться с моими (САО и буля), поводки спутались, чтобы не упасть рявкнула "СИДЕТЬ" азиятке, боксик тоже сел и...описался. Нет, конечно, есть люди боящиеся собак. А есть - мышей! Тоже проблема.

ПыСы. Всякие бяли у меня собаки, и большие, и маленькие.

[Dana_]

Тут два вопроса. Юридический и этический. Про юридическую сторону не скажу - в описанном в стартовом посте случае будет разбираться суд. А вот с точки зрения этики или поведения. Вопрос как жить дальше.
У меня две маленькие собачки. Когда мы гуляем, я всегда сканирую местность на предмет появления других собак, маленьких детей, а также разных неадекватных личностей, коих в наших лесопарках немерено.
1. Если я вижу незнакомую собаку без поводка, я ВСЕГДА беру своих на поводки.
2. Если впереди маленький ребенок, я ВСЕГДА беру своих на поводки.
3. Если встречаются пьяные, очень общительные и т.д. - собаки на поводке.
Мне дороги МОИ собаки. Я их очень люблю и поэтому лучше перестрахуюсь лишний раз. Лосиный остров большой и мы всегда находим где нам гулять наиболее комфортно.
P.S. Вчера пришлось держа своих на поводках удерживать еще и чужую собаку за ошейник - дурашливого щена (правда размером в 10 раз больше обоих моих), пока не подошла хозяйка. Хозяйка подошла и сказала: "Ну что Вы, он не тронет". Пришлось объяснять, что если ее щен просто на радостях ткнется мордой в спину таксы, то собака останется без позвоночника.

Сообщение от Лисица

с командой " ануидикхозяину"

Очень часто приходится командовать чужим собакам что-то типа этого.

[nat&]

Сообщение от Тузбубен

Гр.Петров вел собаку по улице без поводка и намордника (ст.34.1 закона Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге). Гр.Иванов внятно и громко попросил придержать собаку. Ответных действий не последовало.
имеет ли право гр.Иванов что-либо предпринять в адрес собаки? Или только обратиться в полицию, чтобы та вычислила гр.Петрова и выписала штраф?

имеет ли право гр.Иванов что-либо предпринять в адрес собаки?

Я не юрист, но ИМХО, нет.
Вы же не имеете права портить чужой автомобиль, если он припаркован или едет в неположенном месте.

[Dana_]

Сообщение от Тузбубен

Или только обратиться в полицию, чтобы та вычислила гр.Петрова и выписала штраф?

Ну да, законы принимают, а как насчет реализации - никому нет дела...

[Juli_V]

Сообщение от TaHи

В соседней теме уверяли, что за собачку (имущество) заставят заплатить по полной.

В какой "соседней теме"?
ТаНи, враньем не надоело заниматься? Или вы потеряли способность воспринимать простой печатный текст?

Сообщение от TaHи

В закрытой уже, про йорка.

Наглое вранье.

[Juli_V]

Тузбубен, вы задаете вопрос, скажем так, "непродуктивный".

Ответных действий не последовало.
имеет ли право гр.Иванов что-либо предпринять в адрес собаки? Или только обратиться в полицию, чтобы та вычислила гр.Петрова и выписала штраф?

Вы совершенно ничего не упростили.
Вопрос соблюдения правил и самозащиты - это разные вещи. Естественно, гипотетический гражданин не может "применять санкции за неисполнением правил", он не уполномочен. И если некий гипотетический гражданин сам начал бегать за чужой собакой с шокером, это как минимум хулиганство.
С другой стороны, вы разумеется имеете право защищаться с помощью разрешенных средств самообороны.

Гипотетический ситуаций вы можете выдумать множество. На практике с вами может произойти то, о чем вы не подумали, когда просили "унифицированный рецепт".

Ну и еще один момент: ну скажут вам, что нет, не можете вы ударить собаку. Вы будете на основании этой информации допускать, чтобы чей-то кане-корсо вашему ребенку разукрашивал лицо и дальше? Погалаю, нет.

ИМХО, в данном контексте логичней был бы вопрос: что может грозить человеку, который "случайно" повредил прибежавшую к нему собаку. Максимально.

[Эльфа]

Сообщение от Тузбубен

то есть опять все упирается в свидетелей?

я имею в виду, что если Иванов увидел, как Петров гуляет со своим пуделем в 100 метрах от него, и ему показалось, что это не пудель, а галалайка и она щас набросится, и он выхватил пистолет и застрелил обоих на всякий случай - это одна ситуация, а если кавказская овчарка Петрова с рычанием подбежала к Иванову в то время как Петров трепался по телефону в 100 метрах от происходящего - это другая ситуация...

[TaHи]

Сообщение от Juli_V

Наглое вранье.

Именно так поняла не только я, судя по сделанным выводам и задаваевым вопросам.