[TaHи]

Сообщение от lusia

Dikkenson, Вы возвращаете мне веру в юриспруденцию)))))

Я рада за вас.

[TaHи]

Сообщение от lusia

Зачем? Мне третьи сутки воду в ступе толочь лениво.

Вот и не толчите, учите матчасть.

[oksana]

Сообщение от lusia

и oksana попала))))А еще вчера была в противоположном лагере.

я - вне лагеря. Я задавала вопросы и рассматривала ситуацию. Именно поэтому и открыла тему, чтобы понять, что к чему.

на самом деле... так и не поняла.

с одной стороны - если представить здорового кавалера, которого привели усыплять из-за урода наигравшегося, то позвоните/напишите мне - даже отсюда найду дом. Только не усыпляйте!

с другой стороны.. весь этот ужас на ПиКе... и полный аут, который там творится...лучше бы усыпляли всех, кого приводят...

с третьей стороны... ветеринары имеют дело с конкретными животными. Ветеринары статистику не ведут, по сайтам ПиКа не гуляют, от количества щенков/собак на досках объявлений не ужасаются (или ужасаются, но не обязаны, в общем)... Поэтому - усыпить просто так здоровое животное тяжело. Если нет четкой регламентации, что можно, а что нельзя - то почему бы и не следовать своим личным представлянием о том, что такое хорошо....

вот такая вот двойственность, даже тройственность.

[CBET]

Похоже, от готовящегося закона, какая то хоть польза будет. Ветеринары получат возможность не усыплять здоровое домашнее животное. На законных основаниях.

[БЯКА]

Сообщение от TaHи

Значит в кишлаке законов не знают,

а Вам известен закон, запрещающий врать? именно в такой трактовке?
вот прям что б написано было, черным по русски - врать запрещено статьей такой-то *КРФ ...?

Сообщение от TaHи

lusia, Можете помолчать, надоели уже.

какая-то Вы сегодня нервная, вчера спокойнее были

[Dikkenson]

Сообщение от TaHи

Нет, всвязи со смертью, гибелью, уничтожением его имущества, согласно договору и оплаченной услуге.

Нет. За риск случайной гибели и умышленное повреждение имущества ветеринар бы собственнику заплатил, Вы не путайте, это другое. Здесь именно прекращение права собственности в отношении животного в соответствии с добровольным желанием собственника путем отказа от данного имущества. Усыпление собаки в данном случае детали. Заключив договор об эвтаназии, собственник прекращает право собственности на животное и имеет право требовать от ветеринара (клиники) возмещение понесенных им убытков. По моему мнению это только оплата услуги по прейскуранту. Ну может быть суд еще включит сюда какие-либо затраты: по доставке собаки в клинику, например.

[lusia]

Сообщение от oksana

я - вне лагеря. Я задавала вопросы и рассматривала ситуацию. Именно поэтому и открыла тему, чтобы понять, что к чему.

oksana, так я также начинала, а меня обвинили и приговорили. Теперь вот и Вас... Крепитесь))))

Сообщение от БЯКА

а Вам известен закон, запрещающий врать? именно в такой трактовке?
вот прям что б написано было, черным по русски - врать запрещено статьей такой-то *КРФ ...?

Полагаю, куча адвокатов, да и не только, остались бы без работы))))

[lusia]

Сообщение от TaHи

lusia, Можете помолчать, надоели уже.

Ну надо же! Вы мне вчера еще надоели, так что терпите)))

[TaHи]

Dikkenson, 1. Собственник НЕ знает, что его собаку НЕ усыпили, а передали другому владельцу.
2. Вет взял деньги за усыпление и утилизацию собаки, но не выполнил оплаченную услугу.
3. И главное, обманув собственника, который доверял вет врачу, присвоил себе чужое имущество.
Собственник не отказывался от живой собаки, и не давал согласия распоряжаться его имуществом.
Его обманул вет, для того, чтобы завладеть его имуществом, собакой.

[CBET]

oksana, Как ни крути, есть множество собак, которые вполне могут жить и радовать своих хозяев долгие годы. И ветеринары да, совершают во многом должностные преступления...Думаю, понимаете,что не от того, что в этом королевстве все шоколадно... И совсем не дело, ветеринаров ставить в ситуацию " и швец, и жнец, и на дуде игрец"...А все решается довольно просто. Если вернуться к теме "приюты для животных".


Мне просто интересно...А фила, привязанный на 30 градусном морозе возле вет.клиники и не усыпленный, никого не возбуждает? А то, что его забрали девченки наши, пристроили в шикарные руки...Собака дожила в отличных условиях...Ветеринары, сцуки, виноваты! Правда!? Чужое имущество попросили забрать и пристроить...Ворье, млять!