[TaHи]

Profitability, Вы же про носителей языка написали. Откуда такая уверенность, что все без исключения носители языка знают этот язык не на пару?
Я лично знаю носителей языка, и не только русского, которые свой родной язык знают на "пару".

[Булька]

Сообщение от lusia

Нет, пардон. Я не рассуждаю на темы, в которых не сведуща. Рассуждаю исключительно исходя из особенностей своей профессии.

То есть, возможность наличия или отсутствия собственника - это вопрос из области ветеринарии? Свежо

Юристы не лезут с указаниями к врачам о том, например, как им работать...

Должна Вас разочаровать, но любой вид деятельности регламентируется именно что законами. Тем более, врачебная. И ветеринарная в том числе. Как общими нормами, так и специальными нормативными актами.
Другое дело, что некоторый минимум юридических знаний желателен не только для юристов.

[lusia]

Сообщение от TaHи

Ну, я знаю "носителей русского языка", которым тоже бы "пару" поставили.

Вы поставили? Или преподаватель русского языка? Это разница.

Сообщение от Ludok

Это в какой графе акта вскрытия пишется? И какого именно акта вскрытия?

Это в данном случае важно? Это грамотно, по-русски. Это важно. А не графа.

Сообщение от Ludok

В норме, в акте вскрытия вообще нет слова "принадлежит".

Как это? Блин, нет под рукой скана акта... Попадется, выложу.

Сообщение от Ludok

Полгода до "момента отчуждения".

Это в случае утери. При чем, когда бывший владелец об этом заявление в милицию отнес. И полгода с момента подачи заявления о пропаже собаки.
А если он ее сам привел на усыпление - пардоньте...

[Ludok]

Сообщение от lusia

Порядок будет лишь там, где каждый своим делом занимается. Юристы не лезут с указаниями к врачам о том, например, как им работать...

не выйдет, к сожалению...Увы, но у юристов "карма" такая...Потому как всякие НПА - это "их рук дело"...И врачи, хоть им, конечно, возможно и хотелось бы иначе, но...вынуждены работать в правовом поле.

[БЯКА]

Сообщение от Ludok

Полгода до "момента отчуждения".

ах... ну не надо, а?
пришел чел. и глаголит " оставляю ВАМ собаку, усыпите её. Вот чек за услугу( наличка в карман"). Я пошел. Всго хорошего."
Вы как не от мира сего и ничего не знаете, и знать не желаете.
Вы б с этими лозунгами в раздел " потерялись-нашлись" что-там таких разглагольствований ни разу не замечала.... а там таааакое для вас, "законников", поле деятельности.... нет желания пойти там попахать?

[lusia]

Сообщение от Булька

То есть, возможность наличия или отсутствия собственника - это вопрос из области ветеринарии? Свежо

Нет. Это Вы - юристы тему принадлежности трупов развили. Не надо с больной головы-то...
Если потрудитесь отлистать назад, заметите, что я как раз говорила о том, что ветврачу принадлежность собаки, которую ему привели лечить ли, усыплять ли абсолютно фиолетова.

[БЯКА]

Сообщение от Ludok

И врачи, хоть им, конечно, возможно и хотелось бы иначе, но...вынуждены работать в правовом поле.

глубокомысленно...

[Profitability]

Сообщение от TaHи

Откуда такая уверенность, что все без исключения носители языка знают этот язык не на пару?

Вы бы на мой вопрос вначале ответили
Не все без исключения, а люди с высшим образованием-носители языка
Внимательно читайте - там написано про кандидатский экзамен))

[Ludok]

Сообщение от lusia

Это в случае утери. При чем, когда бывший владелец об этом заявление в милицию отнес. И полгода с момента подачи заявления о пропаже собаки.
А если он ее сам привел на усыпление - пардоньте...

Вы опять рассуждаете о том, что не является вашей "сферой деятельности". Полгода с момента ОБНАРУЖЕНИЯ имущества должно пройти, прежде чем права на имущество могут быть переданы нашедшему.
В "нашем" же случае вообще не может идти речи о заявлении об утере - владелец имущество НЕ ТЕРЯЛ.

[TaHи]

Сообщение от Profitability

ну конечно нашим преподавателям виднее
ибо согласно последнему постановлению партии (тсс), словосочетание "the table" произносится по-другому (с)

Возможно, что им виднее. А вы сколько лет изучали иностранный язык в университетах носителей языка? Если вам виднее, чем им.