[lusia]

Сообщение от Булька

Я выступаю исключительно в амплуа катализатора.

Вау, Вы и это слово знаете? Уверены, что правильно его трактуете? Катализатор ускоряет процесс реакции, а Вы все больше тормозите и затягиваете.

[людмила и скотч]

Сообщение от Dikkenson

Вы не такой ответ получили, как здесь цитируете, а такой: я не хочу заботиться о сохранности чужого имущества больше, чем его собственник, да еще и нести за это ответственность - все равно какую, административную или иную. ....

Юрист?
Вас никто не заставляет заботиться... А тем более - "хотеть".
Вас заставляет закон нести ответственность за то, что сделала ВАША собака. Предоставляя при этом возможности по уменьшению этой ответственности.
В т.ч. НИКАК от конкретики события и размера ущерба не зависящие.
У Вас есть в этом сомнения? Вы разницы не понимаете?
И еще раз.
ВОПРОС был какой? Ну, тот, на который Вы подобным "перпендикулярным" образом ответили?

[Clair]

Так, легкий оффтоп.. про носителей.

Разговариваю со знакомым немцем по аське. Он, так уж вышло, преподает немецкий и английский в школе. В Германии. Так вот, его слова (разговаривали по-английски, ибо по-немецки я пока не умею):
"German boys speak like s*. And girls speak like boys".
"Немецкие мальчики говорят как г*. А девочки - как мальчики".
И чуть позже:
"Sadly in recent years, many young girls have adopted a manner of speaking that is an immitation of the vulgar way immigrants here speak, it's what they consider "trendy".
"К сожалению, в последние годы многие девушки усвоили манеру говорить, имитируя грубый язык, на котором говорят здесь иммигранты, они считают это "стильным".
Пишут многие, по его словам, тоже очень неграмотно.
И это проблема не только Германии. Это глобальное явление.

[Булька]

Сообщение от людмила и скотч

А табличек на лбах у тех, кто с крылами про "я считаю, что Я имею право..." нет.

Так ник с форума там тоже не написан

С другой стороны, лично я получила некоторое представление о масштабах бедствия.
Форум, конечно, не является надежным источником для статистического исследования с точки зрения репрезентативности, тем не менее...

[Ludok]

Сообщение от lusia

Вау, Вы и это слово знаете? Уверены, что правильно его трактуете? Катализатор ускоряет процесс реакции, а Вы все больше тормозите и затягиваете.

Садитесь, два...Вы бы хоть сначала проверили, правильно ли вы трактуете понятие "катализатор"...

[Profitability]

Сообщение от Булька

Не только мне и не только Вы. Причем не слишком изящно. А это неэффективно. С другой стороны, это вопрос возможностей и пристрастий.

Просила же процитировать где и как я Вам хамила.

Сообщение от Булька

Вам лично хочется посоветовать поменьше свою уязвленность демонстрировать.

Прошу Вас не надо мне советовать)) Мне Ваших перлов и при простом прочтении форума хватает.
Кстати, удивляет тот факт, что Вы все мои заявления насчет некомпетентности на свой счет принимаете. Вы что сами тоже так думаете?
Я вообще-то (это так, для сведения) большинство своих комментариев не Вам адресовала.

[людмила и скотч]

Сообщение от Булька

Так ник с форума там тоже не написан
...

Иногда (и достаточно часто для тех, кто "оказывает профильные услуги") в рамках форума вполне можно получить кроме ника и другую информацию.
Вполне позволяющую идентифицировать человека.

[БЯКА]

Сообщение от людмила и скотч

Чтобы на выстрел не подпускать такого "крылатого Цезаря" к своей собаке.

и это правильно ! Чем он Вам и Вашим собачкам поможет без знания всех процессуальных? да ничем ...

Сообщение от Булька

Ни в коем случае. Я выступаю исключительно в амплуа катализатора.

да ладно... не скромничайте

[Profitability]

Сообщение от Ludok

не означает, что эти люди ЗНАЮТ язык той страны, где жили.

удивительно. Вы прекрасно поняли то, что я хотела сказать первым постом. Но решили зачем-то обсуждать пример.
Ну хорошо. Чтобы не доказывать уровень преподавателей того ВУЗа, уровень ВУЗа, в котором обучались приведенные в пример соискатели, а ровно их собственное знание собственного языка, остановлюсь на следующем.
Ваш уровень как дрессировщика для меня очевиден. Ваши посты читаю с интересом, многое беру на заметку. Уровень некоторых (небудууточнятькаких) юристов здесь для меня (как для юриста) также очевиден, но с другим знаком. Иногда сложно удержаться, чтобы не написать об этом. Впредь постараюсь быть сдержаннее.

[Dikkenson]

Сообщение от людмила и скотч

Юрист?
Вас никто не заставляет заботиться... Вас заставляет закон нести ответственность за то, что сделала ВАША собака. Предоставляя при этом возможности по уменьшению этой ответственности.
В т.ч. НИКАК от конкретики события и размера ущерба не зависящие.
У Вас есть в этом сомнения? Вы разницы не понимаете?
И еще раз.
ВОПРОС был какой? Ну, тот, на который Вы подобным "перпендикулярным" образом ответили?

Пока собака не ИПО, для того, чтобы я несла ответственность за причиненный вред, должен быть комплекс условий, который установлен гражданским законодательством, а именно: непосредственное причинение вреда - мной, ага; противоправность моего поведения как причинителя вреда; причинная связь межу первыми двумя элементами;ну и, соответственно, моя вина как причинителя вреда. В описанном мной случае не было ни одного из этих условий, если что. Я, конечно, нежная фиалка в розовых очках, но отвечать за ущерб, который может возникнуть в результате пофигизма собственника в отношении своего имущества, как-то не готова пока.