[людмила и скотч]

Сообщение от Smile_sm

...Несколько раз забирала на пристройство "с оплатой усыпления", честно объясняя людям, что деньги пойдут на содержание, и только в случае, если и я признаю невозможность пристройства, на эвтаназию. ...

А какую сумму Вы берете с владельца в этом случае?
Поскольку надо и "содержать", и усыпить, если будет определена "невозможность пристройства"?

[Smile_sm]

Сообщение от Juli_V

Скажите, пожалуйста, а в изобилие граждан, которые привели усыплять собаку из-за ненужности и отказались ее просто отдать, вы верите?
Вот весь такой из себя принципиальный гражданин приходит в ветлечебницу и говорит: Усыпите. Ему говорят: можно себе взять? Не, отвечает гражданин, только ее смерть избавит мою совесть от дальнейших переживаний.

Видали таких много? Верите в такую массовую принципиальность?

Это, конечно, не массовое явление, но встречается. На моей практике раза три точно.
Помню тетеньку втроем два дня уговоривали. Она кошку принесла на усыпление "из-за аллергии". И никак не хотела верить, что кошку стерилизуют и пристраивать будут, а не на опыты пустят. На второй день сдалась и оставила кошку, сказала, что будет приходить и проверять, и исчезла.....
Самое ужасное, что кошка после месячной передержки в клинике (со всей волокитой с выведением ее из стресса, со стерилизацией ,с руганью с начальством) убежала по дороге в новый дом .

[Smile_sm]

Сообщение от людмила и скотч

А какую сумму Вы берете с владельца в этом случае?
Поскольку надо и "содержать", и усыпить, если будет определена "невозможность пристройства"?

Такая "услуга" не входит в прейскурант. Так что по договоренности - от 0 и до "сколько не жалко".
Запрашивая оплату и эвтаназии и содержания можно "потерять клиента".
И заранее, предваряя вопрос о документации. Письменный договор на такую "скользкую" услугу еще никто не предлагал составить. Меня и устная "дарственная" устраивает.

[Juli_V]

Smile_sm, ну... вы не находите, что та дама оказалась в итоге права?

[bobtail2008]

Smile_sm,

вот именно по причине вами написанной (кошка убежала), а так же зная ситуацию в наших приютах. если меня прижмет так, что придется избавляться от собак, а пристроить я сама их не смогу (я надеюсь что такого не случиться никогда), я предпочту им усыпление... чем попадание в руки ПИКовцев или побег и бродяжничество и мучительную сметь под колесами или от голода...

[людмила и скотч]

Сообщение от Smile_sm

Такая "услуга" не входит в прейскурант. Так что по договоренности - от 0 и до "сколько не жалко".
Запрашивая оплату и эвтаназии и содержания можно "потерять клиента". ...

Поняла.
Т.е. в "вашем" случае договор на оказание услуг по эвтаназии животного не заключается.
Заключается устный договор на дарение животного.
Ну и, при желании второй стороны - договор на оказание Вам "спонсорской помощи".
Они отдают, а Вы берете животное "в добрые руки", т.е.
Животное становится Ваше со всей ответственностью и всеми правами, естественно.
Да. Это совсем "другая история".

[Ratri]

Сообщение от Kesha-sha

а зачем? зачем терпеть? зачем себя насиловать?

за кошку - рада.

Ту тык бабушкино наследство.... квартиру бы с удовольствием терпели... тож имущество поди...

[Kesha-sha]

bobtail2008, аналогично.

[Людмила и Джим]

Сообщение от Ludok

Я вот ветврачей хочу спросить...у нас сейчас эвтаназия проводится какими препаратами и какой документацией сопровождается?

Я хоть и не ветврач, но отвечу по собственному опыту усыпления соседского кота(на Юнатах было дело).
Спросили как хотите:болезненно для животного(умирает какое-то время от остановки дыхания) или безболезненно, но дороже это будет?
Сделали дороже(на самом деле сумма незначительная), старенький и сильно больной кот просто уснул.
Трупик выдали, никаких документов к нему не выдавали, да нам и не нужно было.
Человеческой семье капали валокордин, потому что хозяйке плохо стало.

[Хамелеон]

Сообщение от Juli_V Посмотреть сообщение
Скажите, пожалуйста, а где источник?
Очень хочется посмотреть на дуру, которая в открытую бахвалится совершенным мошенничеством..

Насколько я знаю, это уже - часть "мемуаров ветврача". В изданном виде.
Так что, 1. срок давности.
2. претендует на художественный вымысел.

По-человечески, кстати, совершенно понятно.... Мне вот повезло: перед таким выбором стоять не приходилось. Тяжко бы пришлось...
Вам, Juli_V, уверена, тоже (будь Вы врачом, конечно).
Отказывать, кстати, тоже приходилось. Когда была такая возможность, конечно..

А вот как поступить в такой ситуёвине - это решать на месте каждому.
Я конкретно про историю "из книжки".

В остальном - очччень сложная тема.
Вот про безнадёжно больных и безнадёжных моральных уродов - согласна полностью, преступно творить самодеятельность!
У меня достаточно примеров, когда людоеда усыплять не стали, а потом к этому же и пришли. В активе лишних несколько жертв...
Самый яркий пример - собашка с огнестрелом, венец моей дипломной работы. Всё гадали: кто же его стрелял? За что?,..
Поднялся - стало ясно, за что.... Аж три раза - руки поменять даже успел...
Но там по взгляду всё уже ясно было. Человек для него - не соперник. Мясо. А он царь природы.

Но и усыпляемых за ненадобностью хватает...