[Smile_sm]

Juli_V, Нет, не нахожу. Дама была изначально не права, но повод заявить "Я же говорила..." она получила (хотя она об этом скорее всего и не узнала).
Намерения причинить вред кошке (как говорила дама) ни у кого не было. "Наказали" спасатели прежде всего себя и кошку, оставив даме "чистую совесть".

И еще один момент. Что стало с кошкой, никому не известно - ей искали, но не нашли. Может она попала под машину или ее разорвали собаки, может она заболела и умерла, а может прижилась в каком-нибудь подвале или была подобрана и приобрела любящих хозяев....


Я завидую людям, которые могут четко знают "что такое хорошо, а что такое плохо"
А вот мне никак не удается определиться, что лучше для животного - умереть сразу или получить шанс на хоть какую-то, но жизнь.

[Хамелеон]

Сообщение от Lena_Q

Я лично оказалась причастна к спасению пса, которого привели на усыпление. Собака покусала ребенка. - звучит страшно, но по факту оказалось, что "ребенок" это пацан 12 лет, которого собака боялась. СИльно боялась. Что и как делал ребенок с собакой в отсутствие родителей - никто не узнает. Владельцы это были не первые и даже не вторые. Собака - терьер. Собаку сдали на карантин в ветлечебницу после покусов, и не собирались забирать, о чем сообщили ветеринарам. Веты попытались его пристроить. Не скрывая причину отказа владельцев.
Эта собака прожила у меня дома около двух месяцев. Агрессии к людям присутствовала, но она, агрессия эта, была от страха. Боялась собачка людей. Пообвыкся, пообтерся - собака получилась прелесть. Но, во избежание недоразумений, собака была кастрирована. Ибо собака породистая, титулованная, нечастой в наших краях породы.
Эту собаку я пристроила в добрые руки. За тыщу км. В руки породника. Они счасливы теперь. ЭТо - правда. Владелица и собака нашли друг друга, через года, через расстояния. Но - искала сразу руки без детей.
Это единственный мной лично пристроенный собак. Я считаю, что мощно почистила на нем карму))). С сегодняшней владелицей собаки созваниваемся, она - не просто любит, она обожает своего пса. Ни о какой агрессии к людям речь не идет - грумируется, тискается, общается - очень позитивный зверь. Вот такая вот достоверная история, год назад случилась.
Так что я - сторонник дать второй шанс собаке. Только не врать при этом новым хозяевам.

Ключевая фраза.

[Хамелеон]

Сообщение от Кузяпа

С другой - нормальный хозяин обычно присутствует до конца и потому обмануть невозможно. не надо сказок.

Кузяпа, по идее - да, но немало вполне "нормальных" (хороших, любящих) хозяев даже при в/м уколе присутствовать не могут...

[bobtail2008]

Smile_sm,

угу, только шансов на хорошие руки и потерявшихся животных мизер... просто потому что домашние часто не успевают для этого выжить...

[Хамелеон]

Сообщение от Juli_V

Скажите, пожалуйста, а в изобилие граждан, которые привели усыплять собаку из-за ненужности и отказались ее просто отдать, вы верите?
Вот весь такой из себя принципиальный гражданин приходит в ветлечебницу и говорит: Усыпите. Ему говорят: можно себе взять? Не, отвечает гражданин, только ее смерть избавит мою совесть от дальнейших переживаний.

Видали таких много? Верите в такую массовую принципиальность?

Такие встречаются.
Но, к счастью, исключительно редко!

Кстати, мне показалось, что в ряде случаев включается жадность: "ага, а вы на нём зарабатывать будете?.. "

[людмила и скотч]

Сообщение от Smile_sm

.
Намерения причинить вред кошке (как говорила дама) ни у кого не было. "Наказали" спасатели прежде всего себя и кошку, оставив даме "чистую совесть"...

Про "совесть дамы" все понятно. Она приняла определеное решение. "За счет" СВОЕЙ совести и СВОИХ сил-средств. На на кого ничего не перекладывая.
А вот...
Скажите, пожалуйста, каково, по Вашему мнению, в этой истории... ну и вообще... в дальнейшей судьбе "спасенного" животного, которая бывает, ой какой разной... место совести и ответственности посредника-ветеринара"?
Это же ОН "передарил" это животное именно этим "спасателям"?
Или фраза "я дал шанс... может быть..." освобождает от всего?
И делает ветеринара "хорошим(гуманным)" независимо от результата?

[Smile_sm]

Сообщение от bobtail2008

Smile_sm,

вот именно по причине вами написанной (кошка убежала), а так же зная ситуацию в наших приютах. если меня прижмет так, что придется избавляться от собак, а пристроить я сама их не смогу (я надеюсь что такого не случиться никогда), я предпочту им усыпление... чем попадание в руки ПИКовцев или побег и бродяжничество и мучительную сметь под колесами или от голода...

К той кошке ни приют, ни ПиКовцы никакого отношения не имели. Кошка была пристроена "напрямую" и убежала непосредственно из "ручек" - хороших, но как оказалось немного кривоватых. (Им приспичило проверить кошку в переноске по дороге домой).
Эти "ручки" на сегодняшний день, насколько мне известно, являются заботливыми хозяевами нескольких вполне счастливых и ухоженных кошек.

[Juli_V]

Сообщение от Хамелеон

По-человечески, кстати, совершенно понятно....

Понятно - что?
Вам "по человечески" понятно вот это:

И озвучила сумму за вызов, даже не стесняясь того, что она превышала обычный гонорар доктора ветеринарных наук, коим я пока не являюсь, в несколько раз. Мне еще раз продемонстрировали бровь домиком и пришлось объяснить, что это за: 1) вызов, 2) препарат, 3) процедуру усыпления, 4) вывоз тела, 5) доставку до крематория, 6) кремацию.

? ну мне это и без "была бы врачом" понятно.
Я написала, как это называется. Могу повторить: мошенничество.

[bobtail2008]

Smile_sm,

ну дык я же пишу Пиковцев ИЛИ ПОБЕГ...

[Smile_sm]

людмила и скотч, В данной ситуации ветеринары - не посредники, а непосредственно спасатели и пристройщики.
Ответственность? Как и перед кем отвечать? (Кроме своей совести)
А совесть, да, совесть мучает до сих пор. И за этот и за другие "скелеты"...