[Gentle Grin]

Сообщение от Maria

Clair, проще от алкаша избавиться

и аватарка такая глазками хлоп-хлоп-хлоп

[TaHи]

Сообщение от Gentle Grin

и аватарка такая глазками хлоп-хлоп-хлоп

А ведь писали, что воры, а не убийцы.
Совравшему нельзя верить.

[Maria]

Сообщение от Gentle Grin

и аватарка такая глазками хлоп-хлоп-хлоп

Не будет собаки - он старушку угрохает.

[Maria]

Сообщение от TaHи

А ведь писали, что воры, а не убийцы.
Совравшему нельзя верить.

Ээээ... не поняла

[Виорика]

Тему не читала. Год назад люди из нашего подъезда отвели усыплять 10-месячную дворню-лайку Айну. Наигрались, она выросла слишком большая. Отвели, им сказали: "оставляйте собаку в клетке, сейчас у нас времени нет, идите, мы усыпим" Хозяева вернулись домой. Через 2 месяца я видела Айну в парке, играющую палочкой с новой хозяйкой, чистую, ухоженную и счастливую. Айна меня узнала ( я же с ней здоровалась, и печеньки давала), а девушка-хозяйка рассказала, что усыпила старого кота присмерти, а ей предложили взять Айну, потому что веты не могли усыпить здоровую и красивую лайку. И теперь хозяйка не нарадуется на собаку. Так что это совсем не плохо, что здоровых щенков не усыпляют.

[Irisha]

Сообщение от Кузяпа

Тяжелая тема и неоднозначная. С одной стороны, ставя себя на место человека, который вынужден совершить такой шаг, хочется убить самоуправцев, которые пустили собаку гулять по рукам.

С другой - нормальный хозяин обычно присутствует до конца и потому обмануть невозможно. не надо сказок.

Как Вы хорошо сказали.

[Claire_McLeod]

Сообщение от Vals

клинику принесли красивую холёную кошку на усыпление.Принесла женщина со словами- вот умерла мама и мы хотим чтобы кошка тоже бы умерла вмете с ней!ВО КАК

а чего холеная женщина себе харакири не сделала? а чо? умерла бы тоже вместе с мамой.
мерзость блин!!!

[Irisha]

Сообщение от NataliaM

А хозяин то... видимо хотел быть уверен, что его животное не будет ходить по рукам, жить в приюте на морозе в вольере, а то и на цепи, жрать помои (если дадут), не сбежит, не попадет под машину и т .д.

Ну если он такой ангел, то вызвать на дом ветеринара с теми же самыми препаратами, и "голову подержать" до самого конца, а потом распорядиться остывшим тельцем - вот и не будет он сомневаться ни в чем...если его, гипотетического ангела, это вопрос так сильно волнует.

[luckyfood]

Profitability, а вы не "засланный казачок", случаем?
Одно дело, когда собака "надоела владельцам" и попала на усыпление. И то, взять с них денег и втихаря спасать - некрасиво как-то... Гораздо честнее сказать: "Оставь собаку, я ей найду хозяина". В противном случае этот самый доктор не должен работать в клинике.

Или второй, тоже весьма распространенный (к сожалению) вариант:
Допустим, есть у меня старая и больная собака. Вет говорит мне: "Отпусти ее", мол, "не мучай". Добро, скрепя сердце, я согласился. И вот у другого вета, к которому я привел собаку усыплять, возникла благородная идея собаку "спасти". Я, понятно, ни сном ни духом, (допустим, по каким-то причинам не смог быть с песом до конца) и вдруг выясняю, что моя "усыпленная" собака, оказывается, вовсю пристраивается на ПиКе под традиционные вопли про "гадов-хозяев" и "гадов-заводчиков". Как минимум, вету-усыпляльщику и спасалкам придется тратиться на хорошего стоматолога (а то и на хирурга, если увлекусь).

[lusia]

Сообщение от luckyfood

И то, взять с них денег и втихаря спасать - некрасиво как-то...

Вот чейто я недопонимаю, что все так о чужих деньгах пекутся? Пристройство собаки - не работа? Почему врач, желающий спасти невинную животину, должен бесплатно тратить свое время на ее пристройство? ее же еще кормить надо. Что, так уж велики деньги?
В местном приюте отказных собюак принимают при условии оплаты их содержания на первое время: мешок корма, или крупы, или деньгами примерно = стоимости усыпления. Тоже их за это следует осудить?
Скажите пожалуйста, обманули их! Они платят за возможность избавления от ненужной животины. Какая им разница КАКИМ способом их от нее избавили?