[lusia]

Сообщение от TaHи

Сбагрил неусыпленную им собаку придуркам.

И этого адекватный вет не сделает.

[людмила и скотч]

Сообщение от БЯКА

Читаю и думаю ... какими же личными, человеческими и проф. качествами должен обладать вет, который устроит всех?
Из этой темы получается - должен быть до дёсен деревянным роботом, без души, совести, жалости, разума...тупо выполняющим должностные инструкции . Который просто так, поплевывая, идет и непринужденно усыпляет здоровую зверушку. Буратино-робот....

Это Вы из этой темы вывод такой сделали?
Нет, цитату просить не буду. Ту, что "по сути" Вы не дадите. Нету таких. Я ветку читала.
А пример к "особенностям восприятия" и "как можно еще попытаться "передернуть" не надо мне. Уже хватит.

Что касается "каким должен быть вет" на МОЙ взгляд, повторю еще раз, ИМХО, уже сказанное.
Вет должен быть специалистом, который честно, ответственно и профессионально делает свою работу.
Не считая при этом, что "он ошибаться не может", а знает он всё.
и НЕ путает обязанности по ее выполнению с "использованием служебного положения в личных целях".
И не считает априори себя с "Цезарем", а остальных - "быками", а вполне адекватно представляет себе свое место и место своих "желаний" в мире.
Находясь, например, АПРИОРИ в убеждении, что взять чужое без спроса - значит украсть.
А осмысленно ввести при этом кого-то в заблуждение означает... добавить себе "статей", а не медалей.
И если ХОЧЕШЬ получить что-то чужое, то нужно: попросить, убедить, купить, наконец, а не воровать, руководствуясь НЕочевидными "высокими материями" и вполне очевидным "финансовым интересом".
Вот и все, собственно... что требуется. Что, т.е. ДОЛЖНО быть.

Ровно то же, что ТРЕБУЕТСЯ и от всех остальных.
Прочее (обаятельность, красота, длинные ноги/выразительные уши, способность сочувственно слушать и всплакнуть коллективно под рюмку) - может быть желательно(кому-то), но не обязательно.

[Ludok]

Сообщение от Galax

И не рыбой голодного кормит, а учит ее ловить.

Неужели вы не понимаете, что "дать рыбу" - это шанс, а "научить ловить" - ответственность?

[Gentle Grin]

Сообщение от lusia

Просто хочу понять, требуя от кого-то быть "идеальными людьми", к себе Вы это требование примеряете или как?

не примеряю.. я ж не идеальная

Сообщение от lusia

Т.е. на протяжении всей темы Вы себя оправдываете?...

Сообщение от lusia

адекватный ветврач так не поступит!

Вы про какого-то конкретного вета сейчас говорите? Как знать, может именно ОН и (с) поступит.

[Gentle Grin]

Сообщение от lusia

И этого адекватный вет не сделает.

То есть ПиКовкам отдают неадекватные. Уже хорошо.

[lusia]

Сообщение от людмила и скотч

и НЕ путает обязанности по ее выполнению с "использованием служебного положения в личных целях".

Хм... С трудом воспринимается эта формулировка в отношении частника. Нпа службу его никто не ставил и не назначал. Как ему его использовать, априори решать только ему.

[Galax]

Сообщение от Gentle Grin

вот везет же людям верующим...можно пальчиком потыкать в небо и рассказать про Всевышнего что-то душещипательное....

Вы с этим к Ludok пожалуйста, она про грехи песню завела.

[lusia]

Сообщение от Gentle Grin

я ж не идеальная

Так как Вы можете требовать от других тех качеств, какими сами не обладаете? Начните с себя!

Сообщение от Gentle Grin

От такой слышу))))

Сообщение от Gentle Grin

Вы про какого-то конкретного вета сейчас говорите?

Сообщение от lusia

адекватный

Про него.

Сообщение от Gentle Grin

То есть ПиКовкам отдают неадекватные.

А у Вас сомнения в этом имеются?...

[Gentle Grin]

Сообщение от lusia

От такой слышу))))

Сумочку-с?

[людмила и скотч]

Сообщение от lusia

Хм... С трудом воспринимается эта формулировка в отношении частника. Нпа службу его никто не ставил и не назначал. Как ему его использовать, априори решать только ему.

Дык, вообще-то, и вопрос был про "какой должен быть ОН(ветеринар)?", а не "как отнесутся к ситуации "взял деньги за услугу - услугу не оказал, имущество присвоил" его "руководство", которому за это отвечать, или специально обученные... органы.
Не заметили?
Или продолжаете радовать "особенностями восприятия" чисто ради любви к процессу?