[Кузяпа]

Сообщение от Булька

Вы ошибаетесь.



За что? За "отрывание рук"? Так я исключительно в юридическом смысле. А для ветеринаров, берущих деньги за усыпление и сдающих собак всяким командам помощи и прочим ПИКовцам статьи есть. И не одна.

Каждый человек может взять на себя ответственность (во всех смыслах этого слова) и пойти против законов, против общественной морали, "взять грех на душу" и так далее в той или иной ситуации. Воровство, обман - всегда плохо. Но иногда можно понять, что толкнуло человека на это. У каждого своя высота того или иного морального и эмоционального барьера. Конечно, сразу приходит на ум макиавеллевское высказывание про цель и средства, тем не менее. Беда в том, что людям свойственно очень быстро начинать мнить себя всемогущими, непогрешимыми судиями. И тогда начинается беспредел. И как раз с ветеринаров надо спрашивать в первую очередь в подобных случаях. Я даже не говорю сейчас о том, что ответственность ветеринаров за собаку в подобных случаях фиктивная.

Вот, наконец-то. НЕльзя. Но если по каким-то причинам сочтешь, что можно - это твоя ответственность по полной программе. Во всех смыслах.
И грань, да. Но это, ох, как трудно. Людям свойственно...увлекаться.

[lusia]

Сообщение от Galax

Вопрос у меня возник, ответьте, кто в курсе. Если я сдаю автомобиль на утилизацию, когда прекращаются мои права собственника?

Кстати, хороший вопрос. Как и - а сможете Вы предъявлять претензию, если его не пустят под пресс, а починят и кто-то ездить будет?

[БЯКА]

Сообщение от TaHи

К счатью Москва не кишлак с одной ветеринаркой.(почти ваша цитата).

ага...вся жизнь внутри МКАДа

Сообщение от TaHи

Вы свои понятия, на всю жизнь не распространяйте.

это у Вас по каким-то странным понятиям, а я - по жизни...
и уж если так, то не вешайте всем ваши ярлыки
и...да... как год уже не в "кишлаке" проживаю, а в Питере
=====
а на мой вопрос Вы так и не ответили

[Trinity]

Сообщение от Мартинка

Давая реальный шанс ЭТОЙ собаке, вы убираете этот шанс у другой. Дабы ежели человек решил взять собачку "с улицы", он ее и возьмет, но вряд ли осилит десяток "спасенных"...
И уж точно, не дело ветеринаров решать обманным путем, кому давать этот шанс.

Вот меньше всего ожидала такого поста от Вас. Вы же сейчас по сути, зоошизу цитируете. А Вы правда не видите разницы между взрослой дикой парией с улицы, желающих взять которую ноль целых, ноль десятых, и домашней здоровой молодой породистой собакой, которая просто надоела бывшим хозяевам? А если у Вас на глазах приведут усыплять... ну допустим, салюки, Вы будете на это спокойно смотреть? Мол, хозяин-барин, его право, и вет обязан усыпить, а не ежели усыпит, так он подлец последний?

[БЯКА]

Сообщение от CBET

А дело ветеринаров в клиниках лечить наших животных. И помочь отойти в мир иной, если иное не возможно.

оказывается, для законопослушных граждан, всё это лирика, все не так...

Сообщение от Булька

У ветеринара нет прямых обязанностей лечить. У него (если он работает в клинике) есть обязанность оказывать услуги населению по прейскуранту (как бы это Вас лично не коробило).

[CBET]

Сообщение от oksana

врач - это ж авторитет, как скажет, так и сделает владелец.
если врач скажет строго и аргументированно (печально и аргументированно, зависит от ситуации) - усыплять пора, хватит собачку мучать, 99% нормальных владельцев собаку отпустит.

Не стоит говорить за всех владельцев. Если бы я однажды послушалась и выполнила назначения СЕМИ ветеринаров...усыпите и не издевайтесь...Моя собака не прожила бы с нами еще ПЯТЬ! замечательных лет...умерла она в 10...
Всегда очень легко склеить крылышки и сказать "так доктор приказал"...

[CBET]

Сообщение от БЯКА

оказывается, для законопослушных граждан, всё это лирика, все не так...

Для Вас это не ново, не так ли?

Для меня, да и для многих здесь,это не лирика. Это нормально...Врач (человеческий ли, ветеринарный ли), не машина по взиманию денег за услуги. Его дело лечить и избавлять от страданий.

Метатели помидоров могут оставить снаряды при себе.Не все в мире измеряется деньгами. Если бы было иначе, жизни бы уже не было.

[Trinity]

Сообщение от Булька

Вы вообще посты не читаете или выборочно? У ветеринара нет прямых обязанностей лечить. У него (если он работает в клинике) есть обязанность оказывать услуги населению по прейскуранту (как бы это Вас лично не коробило). И если ему принесли животное усыплять, значит, он должен это сделать в соответствии с регламентом клиники. Это если мы говорим о его трудовых обязанностях, так сказать.

Хм, интересно. А вот допустим, придет владелец, скажет - отрежьте моей собаке одну ногу, а то слишком быстро бегает, не могу догнать. Вет должен взять и отрезать?

[lusia]

Сообщение от Trinity

Хм, интересно. А вот допустим, придет владелец, скажет - отрежьте моей собаке одну ногу, а то слишком быстро бегает, не могу догнать. Вет должен взять и отрезать?

Да, иной и отрежет.
Ветврачи - люди, со своими принципами, или без оных.
Одни, например, категорически не приемлют купирование. Вот не купируют и все, по своим моральным соображениям. Другие ни за какие бабки не сделают "мягкие лапки", не калечат хищников, удаляя им зубы... Кто-то отказывается усыплять, просто не может морално этого сделать, никого не осуждая. А есть те, кто за деньги берутся вообще за все перечисленное, еще и сами чего предложат.
Потому как люди разные...

[Evgenevitch]

Сообщение от lusia

если его не пустят под пресс, а починят и кто-то ездить будет?

Сие невозможно. Есть такая штука, как государственная регистрация средств транспорта. Машина снимается с учета для утилизации, с выдачей СВНА (или без оных), и возвратить ее на учет может только тот, кто снял.