[Juli_V]

Сообщение от БЯКА

там же, где написано что он должен усыпить здоровое животное

Я там вообще не нашла упоминаний об усыплении.

Спорите-то вы про что в контексте "должностной инструкции"? При чем тут "потакать прихоти клиента"?

Сообщение от БЯКА

если врач отказывается выполнить услугу по усыплению здорового животного без законных оснований, то должен быть закон, на основании которого он обязан это сделать ... или закон, по которому не обязан...

Если в прейскуранте клиники написано, что ветклиника оказывает такую услугу - значит, должны усыплять. И претензии при отказе, если что, не к врачу, а к клинике. Это ветеринарная клиника оказывает услуги населению. На возмездной основе. Привлекая для этого наемных работников. Клиника обязана в своей деятельности учитывать законные права потребителя.

[Штуша]

Profitability,

У хозяина хватило совести привести здоровую неопасную собаку в клинику на усыпление? Пусть теперь хватит совести обратиться в суд и объяснять суду, что вет.врач (сволочь такая) не усыпил животное согласно прейскуранту.

Вот хоть раз бы, действительно) В Роспоребнадзор. И комитет по защите прав потребителей. На первой странице хотела это написать еще!

[Ludok]

Сообщение от БЯКА

если врач отказывается выполнить услугу по усыплению здорового животного без законных оснований,

Вы, простите, прикидываетесь? Где здесь в ветке хоть слово о том, что врач ОТКАЗЫВАЕТСЯ ВЫПОЛНИТЬ УСЛУГУ? Здесь говорят о том, что врач СОГЛАШАЕТСЯ на выполнение этой услуги и ОПЛАТУ за нее берет, но при этом НЕ ВЫПОЛНЯЕТ эту ОПЛАЧЕННУЮ услугу.

[Ludok]

Profitability,
Штуша,
а "неопасность" собаки кто в этом случае определяет и как?

[Juli_V]

Сообщение от Штуша

веты же не деревяшки

Вопрос относительный.
Поверьте, они простые смертные. И с профдеформацией у них также дела обстоят, как у всех остальных: врачей, пожарных, полицейских и так далее.

[Булька]

Сообщение от БЯКА

да Вы прям, как налим...я привыкла уже, что Вы таким образом сливаетесь
=============
а по сути - НЕ понимаю
если врач отказывается выполнить услугу по усыплению здорового животного без законных оснований, то должен быть закон, на основании которого он обязан это сделать ... или закон, по которому не обязан...

Вы уже определитесь, Вы обхамить меня пытаетесь или разобраться. Одно с другим совмещать неразумно, не находите?

Гражданский кодекс, Закон о правах потребителя, Трудовой кодекс.

[Juli_V]

Сообщение от Ludok

Где здесь в ветке хоть слово о том, что врач ОТКАЗЫВАЕТСЯ ВЫПОЛНИТЬ УСЛУГУ?

Есть уже. Рядом совсем.

Люд, извини, а как иначе?
Ну я прихожу в магазин, прошу продать мне товар, мне отвечают - нет, ВАМ не продадим. И по фиг, что ценник на нем висит, и по фиг, что мы - магазин.

А тут как? "Наша клиника оказывает услугу... по собственному усмотрению"?

[БЯКА]

Сообщение от Juli_V

Это ветеринарная клиника оказывает услуги населению. На возмездной основе. Привлекая для этого наемных работников. Клиника обязана в своей деятельности учитывать законные права потребителя.

ну слава богу....докапались до сути
отвечать по закону будет "клиника", а как администрация "накажет" наемника - это совершенно другой вопрос

Сообщение от Juli_V

Я там вообще не нашла упоминаний об усыплении.

вооот... согласно тому, что подписывает врач, при приеме на работу, он не обязан делать больше того на что шёл изначально...так?

[Juli_V]

Сообщение от БЯКА

согласно тому, что подписывает врач, при приеме на работу, он не обязан делать больше того на что шёл изначально...так?

Конечно не обязан.

[*VN*]

Сообщение от *VN*

Можно просто вопрос?На всякий случай уточню.Я ЗА усыпление агрессоров,неадекватов,неизлечимо больных и очень старых,ссыкунов в квартирах.Я 15 лет проработала в реанимации и последние 10 лет в роддом,смерть и жизнь вижу каждый день. ПОЧЕМУ и ЗА ЧТО должна умирать молодая,здоровая,адекватная собака,очень любящая людей ,детей и все живое?Прямо таки хвостиком ходящая за тобой,чтоб только быть рядом .И только потому что жена хочет насолить ,бросившему ее мужу?Что породистая-это второстепенно.

Ответа не дождалась..но скажу концовку этой истории.По клейму вышли на хоза,на него была оформлена собака. Он в другой город домой уехал и просил бывшую "половину" до выходных собаку передержать и денег на ее кормление оставил.А та,как только дверь за "коварным неверным" закрылась ,тут же,с этими деньгами видимо, к вету понеслась.Назло ,я думаю.Спасибо прекрасному доктору и чудесному человеку,с которым мы общаемся более 20 лет,что позвонил.Вы бы видели этого мужика,который в 2 часа ночи на всех мыслимых и немыслимых попутках до нас за ней приехал.Вот ради таких мнгновений ,в том числе, и живешь наверное.И наср-ть мне на все оказанные и неоказанные услуги.И прочиииияяяя и прочииияяя бамажки и постановления,в таких ситуациях.Правда я уже думала,что третьего бульмаса придется у себя оставлять ,потому как ее рекламировать не знала. Дамочка тусит на форумах и сайтах,у нее собачка некоей породы осталась.Для щеников.