[lusia]

Сообщение от oksana

любой человек, работающий по найму, сталкивается с ситуациями, когда чувствует себя наемником.

Он и есть - наемник
Ну а если не наемник? Почему он-то себя должен наемником ощущать?
Что-то я не понимаю, гуда разговор завело? Сейчас договоримся до того, что ветврач вовсе не имеет права не усыплять животное...

Сообщение от Evgenevitch

Тут ключевое слово "иномарка". Пересечение границы. Гора металлолома превращалась в автомобиль путем уплаты таможенных пошлин (или имитации оных).

Минуточку. С этого места поподробнее: т.о. неусыпленную собаку можно загнать/подарить за границу и это уже не будет должностным преступлением?) Я ж про права на имущество интересовалась...

[lusia]

Сообщение от Marika Stanovoi

ну не знаю не знаю.. в России прям вот ОБЯЗАНА? у нас частный вет в частной клинике, т.е. каждый вет работающий с клиентами (госветы работают с бумагами) работает на договорной основе, т.е. оказывает клиенту "сервисную услугу" по договору. Если что не нравится, то никто не принуждает врача обслужить этого клиента, а клиент, если ему не нравится врач, точно так же может идти и договариваться в другое место.

У нас все то же самое. Народ с советским прошлым все никак не расстанется...

[lusia]

Сообщение от Булька

И в Чехии "прям обязана". И во всем цивилизованном мире.

Ну попробуйте меня заставить

[lusia]

Сообщение от luckyfood

lusia, и опять и снова. И так до тех пор пока на ПиКе не перестанут появляться безнадежные собаки, "спасенные" отважными ветами.

luckyfood, при чем тут ПиК и данная тема? Она о ПиКе?Не пугайте меня! Я подобные темы не посещаю вовсе.... Придется и отсюда мотать...

[БЯКА]

Сообщение от lusia

откуда это? Источник официальный, обязательный для всех?

нет, не обязательный, но очень нужный

Несмотря на то что Трудовой кодекс не содержит упоминания о должностной инструкции, она является неотъемлемым инструментом в регулировании трудовых отношений. Должностная инструкция - это документ, определяющий задачи, квалификационные требования, функции, права, обязанности и ответственность работника. Ее отсутствие само по себе не расценивается нарушением трудового законодательства и не влечет за собой ответственности, однако может иметь негативные последствия в виде принятия работодателем незаконных решений

В качестве примера приведем спорную ситуацию в связи с увольнением работника за неоднократное неисполнение им своих должностных обязанностей (п. 5 ст. 81 ТК РФ). В случае если уволенный по такому основанию сотрудник обратится в суд с иском о восстановлении его на работе либо об изменении формулировки причины увольнения, суд при выяснении обстоятельств дела обязательно запросит у работодателя должностную инструкцию истца. Это необходимо для того, чтобы установить, действительно ли в круг должностных обязанностей работника входила та, за неисполнение которой он уволен. Если руководство не предоставит требуемую должностную инструкцию либо, предоставив ее, не сможет доказать факт ознакомления с ней сотрудника, то суд примет решение в пользу истца и наоборот.

текст типовой тут, например, составленный на основании всех ранее перечисленных "законов, прав и положений" + Федерального закона о ветеринарии ( в котором, кстати, так же ничего нет о поднимаемом тут вопросе)

[Булька]

Сообщение от lusia

Ну попробуйте меня заставить

Зачем оно мне? Я что, Ваш работодатель, налоговая инспекция и прокуратура в одном лице? И уж тем паче не клиент (чур меня)

[Булька]

БЯКА,

Лучше не надо. Результат не слишком вразумительный. Цитирования, в смысле. Буков много, а связать между собой и придать смысловую нагрузку не получается. Вас же спасать братьев наших меньших учили, а не нормативные акты читать.

[lusia]

Сообщение от Булька

Зачем оно мне? Я что, Ваш работодатель,

Если у врача - частника нет работодателя, вернее он сам работодатель? Понимаете, сейчас именно такие клиники в большинстве - частные. Они сами решают, предоставлять им конкретному клиенту конкретную услугу или нет. Если только начальник, по совместительству хозяин клиники, не жмот и не держится за каждого клиента, как водитель маршрутки.

Сообщение от Булька

налоговая инспекция и прокуратура в одном лице?

А эти-то каким боком?Может я не понимаю чего?

[Кузяпа]

lusia, посмотрите - договор публичной оферты. Частная "лавочка" не означает - что хочу, то и ворочу.

Зачем смешивать эмоции с попытками разобраться в правовой стороне

[БЯКА]

Сообщение от Булька

Лучше не надо.

кому лучше?