[Светик- конфетик]

Я бы не смогла усыпить щенка. Да и все, тут митингующие, тоже. Гипотетически мы все знаем, как надо, но глядя на щенячью мордаху, в эти голубоватые глазки, ощущая в руках тельце- усыпить? Если не смертельно болен, а просто "не эталон красоты"? Я -хреновый заводчик, я ниАсилю.

[Булька]

Сообщение от ЗакусАЙ

Галя, вот честно: это совершенно нереальная затея, как ни жаль это осознавать (совершенно не претендую на истину). Если конкретно за ляйстунг (пользовательское) - то типы (и анатомически-экстерьерно, и по ТТХ, психике, склонности) собак разных стран иногда РАЗИТЕЛЬНО разнятся. Я уж не говорю за то, что внутри одной страны, как ни прискорбно, заводчики одной породы (может, и из лучших побуждений даже) могут так перегрызться, что клочья летят.

А зачем стремиться к однотипности, как главной цели светлого будущего?
В одной стране и одной породе может существовать несколько ассоциаций, если действительно есть разные лагеря. Почему, нет?

Это у нас утопия. Вообще-то, это действующая модель. В первую очередь,экономическая, к слову сказать.

Какие ты гайки на государственном уровне собрался закручивать? Это действительно утопия. Я упорно делаю вид, что не замечаю и твоих, и других реплик на этот счет, потому что погрязнем в этой теме, зуб даю. Содержание можно регулировать, и через содержание косвенно регулировать разведение. Можно регулировать разведение финансовыми рычагами, но все остальное...фактически тогда государство должно брать под крыло разведение собак. Оно кому-нибудь надо?

[ЗакусАЙ]

Ludok,

А ходи в онлайн.

[Ноктюрн]

Сообщение от Светик- конфетик

Если не смертельно болен, а просто "не эталон красоты"? Я -хреновый заводчик, я ниАсилю.

Если болен не смертельно, но содержание будет связано со значительными проблемами и затратами?
Если, опять же, трус?
Куда такого - продать как остальных; продать подешевле; отдать в добрые руки; оставить себе?

[Ludok]

Сообщение от ЗакусАЙ

Ludok,

А ходи в онлайн.

А ни можу. Да и вааще...некузяво так...ветка ж публичная, может еще кому интересно.

[nataliaJ]

Сообщение от Булька

Суть ассоциации в том, что она с одной стороны, выступает гарантом продукта, выпускаемого ее членами (причем в самом прямом смысле), а во-вторых, устанавливает жесткие и обязательные правила, которые исправно контролирует, потому что "попадет" если что именно организация. Если работа налажена грамотно, то постепенно заводчикам становится просто невыгодно оставаться "за бортом".
Про бонусы покупателя, я думаю, даже говорить не стоит.

Идея хорошая. И даже очень хорошая. Но есть вот такая тонкость: если гарантом выступает организация, то организация начинает серьёзно вмешиваться в дела заводчика: одобрять-не одобрять вязки, актировать помёты. И потихоньку превращается в ДОСААФ.
Гарантом качества должен выступать сам заводчик. ( Но не выступает. )
И стремиться определить носитель собака того или иного заболевания, конечно, прежде всего заинтересован сам заводчик. ( Но мало интересуются )

[Булька]

Сообщение от Ivolga

да, но тут была тема про зассанцев и многие владельцы мелочи подтвердили - что собаки ихние не метят, если с ними нормально гуляют.

А надо, чтобы метили у всех? Или у подавляющего большинства? Ну, чтобы проблемой начали заниматься или она хотя бы была констатирована?

Что для этого должно произойти? А точнее, на сколько упасть продажи? Будем уж называть вещи своими именами.

[oksana]

Сообщение от Булька

Вы вообще о чем сейчас со мной разговариваете? И Вы понимаете, с кем разговариваете? Я не председатель НКП и даже не заводчик. Что Вы от меня хотите-то?

от вас лично я ничего не хочу. Просто удивляюсь, зачем надо быть кем-то, чтобы пытаться что-то менять?

в нашей породе есть человек, который не является ни членом НКП, ни заводчиком. Этот человек сделал сайт, переводит статьи, посвященные породе. Очень много статей на тему здоровья, как раз таки.

и что? сначало было неприятие и до скандалов дело доходило.
но спустя лет можно видеть, как все больше и больше на сайтах российских заводчиков появляется информация о тестировании их собак.
медленно, тяжело, но результат - есть.

Сообщение от Булька

Суть ассоциации в том, что она с одной стороны, выступает гарантом продукта, выпускаемого ее членами (причем в самом прямом смысле), а во-вторых, устанавливает жесткие и обязательные правила, которые исправно контролирует, потому что "попадет" если что именно организация.

это опять из серии "пусть это сделают специально обученные люди".
Пусть появится организация, которая... и т.д и т.п.

организация появится, когда некоторое кол-во заводчиков ее создаст... сама по себе не появится.

[ЗакусАЙ]

Сообщение от Булька

А зачем стремиться к однотипности, как главной цели светлого будущего?

Ты меня не поняла. Я говорю не об абсолютной однотипности, как под копирку, а об минимальной однотипности, предусмотренной стандартом.

Сообщение от Булька

Какие ты гайки на государственном уровне собрался закручивать? Это действительно утопия.

У нас все - утопия, пока "пару трупов" к порогу не положат.

Сообщение от Булька

потому что погрязнем в этой теме, зуб даю.

По мне - так и слава Богу, что погрязнем. Луч света в темном царстве, практисски.

[nataliaJ]

Сообщение от ЗакусАЙ

- СКОЛЬКО - несколько? Вы дадите гарантию диагнозу, поставленного щенку до трех месяцев?

Вообще-то я говорила о шести месяцах.
( и в шесть не дам, но более или менее буду видеть картину )