[Симона77]

Я считаю, что надо от жилищных организаций очень строго требовать в своем доме тишины ( есть уже закон), чистоты в жилищах ( тоже есть закон о сохранении жилищного фонда),выгула как положено и убурку за собаками-
и тогда не важно сколько животных содержатся в квартирах, если они содержатся по правилам и законам общежития!

[Лисица]

Juli_V, а еще кому-то мыши и тараканы в квартирах не нравятся , кому - то кошки ,кому то приезжие, а кому-то дети , как не странно .., а кто то имеет власть запретить все то что его лично раздражает ... Вон в Китае посадили в тюрьму семью у которой родилось 8 близнецов ....
( извини за аналогии )

Булька Я от Тебя такого не ожидала

[Симона77]

Сообщение от Juli_V

. Но в любом случае, я не могу сказать, что изъятие, к примеру, одной собаки из трех у владельца - это такая уж веселая тема.

А изъятие собаки у тех, у кого их больше трех- уже веселее, что ли?

[Булька]

Juli_V,

Чуть выше писали о том, что подобное ограничение действует в Минске давно. Рыться в источниках, чтобы понять, где сфальшивил Рабинович, я не буду, но могу поспорить, что дело именно в этом. Единственное, о чем стоит задуматься, так это о наплевательском отношении к существующим ограничениям. Результат в последствии может быть печальным. Но я об этом написала уже.

[Лисица]

Булька, печально будет не это, печально будет когда " они" войдут во вкус ...

[Juli_V]

Сообщение от Симона77

А изъятие собаки у тех, у кого их больше трех- уже веселее, что ли?

Вы за себя беспокоитесь?
В Москве нет ограничений численности животных в квартирах.
Есть зато коллекционеры животных, например. Психически нездоровые люди, держащие множество животных и не имеющие возможности их обслуживать. И сделать с ними практически ничего невозможно в наших условиях. Я не возражаю против самой возможности изъятия животных у владельца принципиально. Вопрос в том, на каких основаниях, куда и с какими последствиями и для животных, и для владельца.

[Булька]

Лисица,

А чего "такого"? Ничего хорошего в псарнях в квартирах я не вижу. Сплошная головная боль для соседей. Двух собак для удовлетворения потребности в домашних питомцах - более чем хватает. Все остальное, либо бизнес, либо хобби с элементами фанатизма, либо проблемы с головой. С этим всем - в частный сектор. А остальные граждане вполне безболезненно переживут снижение количества собак в доме (об изъятии уже имеющихся собак речи не идет, естественно, но этого и не будет в отношении собак, которые появились до часа "х").

[Лисица]

Juli_V, есть другие законные методы воздействия на коллекционеров. Это вид психического расстройства.

[Лисица]

Булька, ну да ну да .... Зачем судишь по себе? Чего Тебе и Твоей семье хватает , того должно хватать и другим людям и другим семьям? Так что ли? Чем дальше тем хуже мы живем. , каждый досужий наблюдатель считает в праве сказать, что лучше меня знает, что мне надо для счастья ...

Пипец ...

[Булька]

Лисица,

Я не сужу по себе. Я передаю логику законодателя. Другой вопрос, что умозаключения вполне закономерные. И речь идет не о потребностях конкретного индивидуума с учетом всех его жизненных обстоятельств и индивидуальных особенностей, а об общественных интересах. Не надо путать божий дар с яичницей.